【社论】在华尔街示威中得到什么样的信息呢？

3周前世界金融的中心地——美国纽约华尔街（华街）发生了示威，从上周末开始扩散到波士顿、洛杉矶、华盛顿等其他城市，也有扩散到加拿大等外国的征兆。当初的示威规模不大，也没有明确的目标。刚开始是没有就业机会的年轻人和学生们聚集到华尔街附近的公园进行枕头斗争或脸彩绘来解除压力。但这些人开始批评严重的贫富差距和华尔街的“赌场资本主义”。变成示威队的这些人开始提出“占领华尔街”的口号，通过Ttwitter等金融内克(音译)吸引了更多人。

示威者高呼:“1%的美国人的收入要比90%下位人的总收入还要高”， “银行家们在情况好的时候只顾填满自己的肚子，一旦有破产的危机就解决政府方面的债务，让国民成为下岗人员”等，进一步加深了愤怒。让电影导演迈克尔-摩尔、演员苏珊•莎兰登等知名人士和大型工会运动家们加入到示威队中，截止到上周末为止纽约的示威队就增加到了数千名。

华尔街的示威，与法国和英国的移民暴动、希腊的福祉病示威、阿拉伯国家的民主化示威性质不同。没有移民暴动的掠夺，也没有福祉病的激烈街头斗争。也没有像民主化示威一样满天飞子弹。以不听警察的警告在步行路和车道游行为由逮捕了700多名示威者。

但华尔街的示威能让世界的资本主义反省弊端。虽然不能同意示威队主张的反市场主义，但世间对银行和企业的极端利己主义的不信任和不满情绪是事实。银行是不是把风险转给社会只追求个人利益呢？企业是不是不顾职员只填满了大股东的利益呢？华尔街示威队只是要求回顾一下这些。

资本主义和民主主义是一对。资本主义比共产主义更优越的一点是，通过民主程序可以矫正自己。每当面临资本主义危机时都会发生变化。上世纪30年代的大萧条是用凯恩兹式经济和贝弗里福祉恢复的经济，而 70年代通货膨胀是以对策和Reaganism克服的危机。世界各国的政府、企业、银行资本家等在此次华尔街示威中，需要发现问题、真诚的找到应对措施。