Go to contents

[社论]如果不对农协进行大刀阔斧的改革,就不能说是改革政府

[社论]如果不对农协进行大刀阔斧的改革,就不能说是改革政府

Posted December. 06, 2008 10:04   

한국어

总统李明博在讲话时狠狠地指责了农协的“反农民”式的经营现状。对此,农协于昨日召开了紧急经营委员会会议,讨论了改革方案。但是,这在人们眼里只是在作秀。总统的一句话真的可以改善农协多年已久的贪污等顽疾吗?农协被人们称为是“伏魔殿”,可见农协的积弊有多么根深蒂固。

1988年,国家卷起了民主化的浪潮,选举公司社长、中央会长时采取了直选制度。之后上任的3名民主选举的中央会长(韩灏鲜、元喆喜、郑大根)都因涉嫌受贿被拘留过。由此可见,农协的选拔制度中存在着严重的问题。中央会长拥有皇帝般的权威,经济项目(农产品贸易)以及信用项目(金融)都需要政府进行改革。

农协拥有1200个国内企业。2006年12月,农协的隶属公司交纳的资金(金融预售款)就超过了140兆韩元。农协中央管理部门则拥有南海化工、NH旅行社等25个分公司的78个经营项目,隶属的员工就有1万5000多人。但是,其中真正为农民服务的部门却没有几个。

虽然建立农协的初衷是为了农民,但是农协早就变成了中央委员会员工的铁饭碗、监督部门的公务员退休后再就业的安身之所。明年,政府将下达10兆2000亿韩元(其中包括1兆6000韩元的政府补助)到农协,但是有多少钱会用到农民身上呢?目前,地方公司以及地方管理部门间已经形成了政治性的勾结,因此,农民就算有担保,也很难申请到贷款。

勾结、共存等金字塔的最高端就是政治势力 。除了这些,中央会长还会给特定的公司提供无条件的、无利息贷款。农协的经营状况就如同一团乱麻,交给农协、食品部门或者过会来解决现状是不会有成效的。总统必须亲历亲为。如果不对农协进行大刀阔斧的改革,就不能说是改革政府。