“今年年末的总统选举绝不能再像过去一样采用年末选拔‘人气歌手’的方式。”
27日,在首尔中区明洞银行会馆举行的韩国先进化论坛的月例讨论会上,担任该论坛运营委员长的前经济副总理陈稔通过开场发言表示:“将彻底验证总统选举候选人们提出的政策。”并说出了上述一番话。
他还表示:“经常能看到应该走正道的各种经济政策因被权利立场,或是特定政派的利害关系包围,导致国家经济摇摆不定,国民经济受苦的事例。”并称:“通过对政策进行验证,选择给我们带来希望并承诺未来的政策就是我们的责任。”
接着,首尔大学教授李承勋(经济学)在题为“迎合人气性的经济政策,已经行不通”的主题发表上,作为迎合人气性政策的代表性的事例,举出了目前政府正在推进的民间公寓出售价的公开和出售价上限制。
李承勋解释说:“出售价上限制是人为切断超过需求层面引发价格上升的市场经济环节的措施,出售价上限制在过去曾导致供应萎缩,引发了80年代末的公寓价格飙升。”
他表示:“对出售价上限制的支持度较高是因为人们偏爱低价购买公寓的机会。”并补充说:“如果(国民)实际感受到只有极小一部分人才能获得入住公寓的权利的事实,公寓市场将再次发生动摇。”
李承勋还表示:“在此次总统选举上也是同样,忽视预算筹措与否,实现的可能性等没有得到验证的迎合人气性政策正在泛滥。”并称:“应该验证这些政策是否符合市场经济理论,会不会招致道德败坏,是不是考虑到特定地区或集体的利益,能不能筹措到所需资金等。”
参加论坛的统合新党推进组织的康奉均议员也表示:“现实情况是政策对总统选举产生10%的影响,个人的人气占据剩下的大部分。”
康奉均还表示:“韩国的政治集团相当缺乏在全球世界经济环境中存活的意识。”批评了反对韩美自由贸易协定(FTA)的政治人士。
他表示:“无法理解承诺要对国家未来负责的政治人士却反对韩美FTA。”并强调说:“反对FTA的政治人士如果有即使不开放(市场)也能将韩国打造成为先进国家的方案,就应该提出来。”
朴重炫 sanjuck@donga.com






