“这实在是，唉……”
11日见到的经济团体干部A某露出了略带自嘲性的笑容。经济界对主要企业家被排除在光复节赦免对象之外表示了失望。
“也不能因为今后会努力的执政党的一句话展开交易。无论对未来经济好转的期待有多大，执政党有没有承诺改善规制，只要对未来没有信心，企业就不会投资。因为收回战时作战指挥权争议，安全风险也在上升……”
开放的我们党议长金槿泰为了诱导企业投资提出的“新政构想”因经济人士被排除在赦免对象之外和党政间围绕规制改善问题引发的矛盾，面临胎死腹中的危机。
再加上因为“可以提前收回战时作战指挥权”的卢武铉总统的言论，对安全的不安心理也在扩散。企业界担心，投资风险会进一步提高。
○新政悲观论在经济界扩散
执政党和经济界以赦免经济人士、冻结利率、废除无条件的出资总额限制制、制定针对敌对性并购 (M&A)的经营权保护对策为前提，就扩大投资和创造工作岗位达成了协议，但未能取得成果。
经济界对请求赦免的大多数企业家被排除在今年光复节赦免对象之外表示了遗憾。
大韩商会11日发表评论说：“对经济五团体建议的企业家被排除在今年赦免对象之外感到遗憾。特别是，对经济发展和企业经营做出巨大贡献的企业家被排除在外感到非常遗憾。”
全国经济人联合会只发表了一句评论：“深表遗憾。”似乎在说，没有什么可说的。
一位经济团体职员批评说：“赦免经济人士要从向经济注入活力的角度出发慎重讨论。赦免收受非法资金的政治家，而不赦免惯例的牺牲品企业家是有失平衡的做法。”
企业界认为，青瓦台作为对事先未经商议就提出“新政构想”的执政党领导层的报复，减少了经济人士赦免人数。
公平交易委员会作为出资总额限制的替代方案，正在推进“禁止循环出资”方案。如果循环投资被禁止，主要集团不得不处理子公司的股份，这样就能摧毁治理结构。企业界称，只要废除出资总额限制，就增加投资14万亿韩元。
○执政党的立法权有没有现实性？
金槿泰在9日与全经联进行的座谈会上宣布：“以执政党具有的立法权为基础，将大幅接受企业界的规制改善要求。”
但卢武铉总统表示不满说：“未经商议就发表。”就连执政党内部的“亲卢势力”也抗议说：“这不是在挽救百姓，而是在挽救财阀。”企业界对金槿泰说的“立法权”表现出半信半疑的态度。
其他经济团体干部说：“执政党尚未确保改善规制的权利就与企业界展开协商多少有些不负责任。应事先与青瓦台、政府部门、党内反对势力进行协调。”
金槿泰与主要集团总裁的个别会晤也被重新讨论。第四大集团的一位干部说：“正在讨论现在与执政党代表会晤是否合适。”
○提高投资风险的收回战时作战权争议
就卢武铉总统提前收回战时作战权的发言，经济界的不安达到高潮。
有人指出，外国人直接投资保持不动，但韩国人海外直接投资猛增，投资环境急剧恶化，而战时作战权收回争议进一步提高了投资风险。
一位中坚企业首席执行官(CEO)强调说：“在南北对峙时大量资金涌入国内，是因为有美国安保共助的支撑。国内外企业不是因为相信韩国的自卫能力，而是因为看中美军营造的韩半岛安保环境进行投资。”
朴庭勳 sunshade@donga.com
About Dong-A Ilbo