［社论］ 韩－美首脑会谈结束，应更加慎重对待韩美关系

“在6方会谈的框架内，和平解决北核问题。”韩美首脑会谈得出的这一结果之所以得到肯定的评价，是因为会谈在布什总统连任后不久的微妙时期举行。因此，我们可以期待这一会谈结果能够起到至少能暂时平息“布什连任后有可能实施单边主义政策”的忧虑。对会谈结果的评价应仅止于此。

韩美两国首脑于去年10月举行的亚太经合组织（APEC）领导人会议上也曾确认了“不允许北韩拥有核武器以及和平解决的原则”。严格地讲，就今天的两国首脑会谈达成了与去年一样的协议。在这样的情况下，还声称“历代韩美会谈中成果最突出的一次”，“为韩美关系建立了一个新的里程碑”，这些都不过是言过其实的自欺欺人之言。因为，两国首脑只是再次确认了和平解决的方针，而并不是找到了解决北核问题的突破口。

政府在引导北韩出席六方会谈以后，再举杯庆祝也为时不晚。政府应以“重新站在起跑线上”的谦虚姿态，在六方会谈的框架内保持韩-美互助关系，并以“北韩放弃核武器”为目标，制定出能实现目标的方案。首要课题就是折中韩美两国在第3轮六方会谈中提出的方案，制定“调节一致的方案”。如果将“北韩放弃核武器”作为目标，围绕放弃核武器的准备时间以及重油供给主体等问题产生的争议并不是无法跨越的障碍物。

政府提出的所谓积极作用必然伴随着责任。要知道，我们不但要得到美国的协助，更需要引导北韩改变态度。同时，将其他5个与会国的意向转达给北韩，奉劝北韩参加六方会谈，这才是政府应发挥的积极作用。

另外，布什对“不是和平，便是战争”的二分法式思维表现出了警惕态度。对此，我们也应该予以重视。对北韩表现出柔和的态度，并尽可能做出让步，这并不是和平解决问题的唯一方案。今时今日，政府除了“北核问题”解决方案的内容外，还应该从战略方面予以慎重对应。