如果有第三者知道两人之间说过的话，那肯定是被偷听了，而如果这在通电话时发生，那肯定是被窃听了。窃听好比偷去别人的心思，是比偷窃财物的盗窃更加丑陋的犯罪。而更加令人毛骨悚然的是明明知道别人偷听了，却不知道是谁。
现在这种事情正在发生着。大国家党所公开的‘国家情报院的非法窃听事件’告诉人们这期间窃听事件一直毫无顾忌地发生着。而国情院却大喊冤枉并矢口否认，那么真相又是什么？如果没有窃听事件，国会议长朴宽用会说“我也被窃听了”、“如果这次不好好处理窃听问题，国会将修改相关法律”这种话吗？
其实分辨窃听与否的真伪并不难。因为在我国社会拥有有组织地收集如此机密情报的高科技集团毕竟是有限的。虽然国家情报院和民主党均指责私下设立的情报组或窃听组，但几乎没有人会相信私设组织会有那么大的力量。再说，只要政府确实有意去调查，也就不难迅速平息这场舆论风波。
金大中总统应亲自站出来才是。其理由在于：第一，如果大国家党的主张是事实，那么这将成为包括窃听在内的秘密政治调查与舆论监视一直存在的证据，这将成为涉及国家基础的问题。第二，因这一事件是强大的在野党与国家最高情报机关对立的事件，因此需要统治层采取措施。第三，现在国民们深感不安，在这种情况下将查明真相的任务推迟到下届政权，这无疑是在回避责任。第四，国家情报院是总统直属机关。
政府不能仅凭“没有非法窃听”这句话来说服国民。大选在即，如果采取这种姿态，对政府与各党都不会有任何的帮助。而大国家党也最好为了解除疑惑以及从协助查明真相的角度出发，该公开的就公开，而不是将这一问题当成一种政治策略。检察院也不要只观察大选期间的政治变化，你们应立即去准备着手调查。
About Dong-A Ilbo