【社论】政府和政治的改变，引发国民的改变

据悉，李明博总统对1970年代的新村运动情有独钟。因为身为亲临那一时代产业现状的他来说，他亲身体验了新村运动成为创造从无到有产业化和近代化精神基础的过程。

28日，在国务委员们出席的财政战略会议中，李总统发表了能联想“第二新村运动”的发言。“虽然不能像权威主义时期那样，政府一大早就用放歌来片面地引领大家，但是（为成为先进一流国家）要开创引领国民参与的21世纪国民运动楷模。”这可以这样理解，虽然和过去的新村运动有着形态上的不同，但还是需要泛国民运动。

如果李总统真的为此这样说，那这肯定是时代错误。因为即使政府引领，国民也未必就会紧随其后。而且政府插手就会妨碍进展，这也是个人国民收入才2万美元时期的韩国。不仅如此，这还背离了减少政府干涉，尊重民间自律和创意的“小政府”宗旨。引起争议后，青瓦台相关人士急忙解释到：“这并不是说政府要站出来组织参与活动，更不会做官治。这只是表明，改变管理层来引导国民变化。”

若果真如此，我们当然欢迎。因为挽回丢失的10年，为加速先进化进程“重新再来”的氛围，如今十分迫切。因此改变官僚社会和政治尤其重要，但是现实却往往不尽人意。因为搬家时扔掉仍完好的桌子、椅子、柜子等，重新购置就是我们公务员的一贯作风。

听说在购置办公用品上，保健福利部和国土海洋部各花去了6亿1224万韩元和4亿6995万韩元。从去年开始为重整外观，在造景施工和照明设置上，国会竟花去了10亿多韩元。1800亿韩元规模的第二议员会馆和196亿韩元规模的国会研修院新建也在推进。政府和国会一点都不珍惜国民们的税金。

政府和政治圈的旧态也很是令人吃惊。一些政党的比例代表推荐充满了货币味，政府和政治圈互相包庇、袒护也在四处泛滥。

在这种旧态和惰性的社会下，要求国民变化，这只能像是缘木求鱼。只有政府和政治首先有所改变，国民意识也才会变化。并且只有这样才能切实打好成为先进一流国家的基础。