据悉，美国的韩半岛专家认为，北韩去年10月进行核试验以后，美国对韩国的消极应对方式感到极其失望，因此，很难期待韩美政府之间的同盟关系会得到改善或取得进展。
上述事实是国家情报院、国策研究所所属的外交安保专家和大学教授等5人，去年年末对美国展开为期一周的访问时，与24位韩半岛专家进行深入会谈后，制定的非公开报告书中记录的内容。据悉，该报告书作为“政策参考用”资料被传达给了政府核心外交安保部门和相关研究机构。
据本报18日得到的该报告书的内容显示，虽然北韩进行了核试验，但韩国政府就像什么事情都没有发生一样，依然像往常一样与北韩来往(business as usual)，并以不允许韩半岛发生战争为由，给人以站在北韩一边的印象，向着破坏美国对北制裁的方向行动，美国对韩国的这些做法抱以谴责的态度。
他们会见的美国专家中包括，前驻韩大使托马斯·哈伯德，前驻韩副大使李维亚，前国务院负责武器不扩散事务的助理国务卿罗伯特·埃因霍恩，前国务院对北谈判特别大使查尔斯·普里查德，前国务院韩国部长大卫·斯通，约翰·霍普金斯大学(SAIS)教授唐·奥伯道夫等知名韩半岛通。
该报告书中称：“参加会谈的美国专家都对北韩弃核的可能性持怀疑态度。据（他们）预测，核武器是维持金正日（北韩国防委员长）体制的最后武器，所以北韩会尽量维持更长的时间。”
该报告书接着表示：“几乎所有参加会谈的专家都披露了美方对核试验以后韩国政府的反应的失望感，并将此视为非常严重的问题，因此有必要消除这种情绪。”报告书还对韩国政府提议说：“即使政府在开城工业园区和金刚山旅游事业方面无法改变对北政策，但至少也应该宣布全面参与防扩散安全倡议(PSI)，从具体操作角度寻求策略。”
报告书还透露说：“（美国国内）有评价称，最佳政策是完善韩美关系，使其不会向更坏的方向发展。但共和党和保守阵营人士认为，改善韩美关系的可能性很小，他们现在无论兴奋还是批评似乎都非常谨慎。”
曾担任国防部亚洲事务助理的美国国际问题战略研究所(CSIS)首席研究员米德伟表示：“美国认为韩国正在远离同盟，不认为韩国和美国的前进方向一致。”他还补充说：“美国对韩国的失望不是一次性的，（美国）认为这是韩国基本倾向(basic orientation)的问题。”
该报告书还就韩美自由贸易协定(FTA)问题建议说：“韩国国内反FTA示威等情况如果继续恶化，谈判环境会更加艰难，因此，韩国政府必须对示威采取适当的应对措施。”
就收回战时作战指挥权问题，报告书指出：“不能在韩美两国的国内政治用意下，机械地予以推进。”
河泰元 taewon_ha@donga.com
About Dong-A Ilbo