[社论] 全经联为何甘愿成为政府的囊中之物？

政府和全国经济人联合会（全经联）为了拯救国民经济，相互合作并肩作战，这毫无异议。但有时为了活跃市场经济并改善企业投资环境，全经联也应该有自己的主张和立场。如果全经联一直看政府眼色行事，不能及时为企业解决难题，就无法帮助政府摆脱失败。

曾担任科学技术部次官的全经联副会长赵健镐于7日表示：“与政府对立，只会得不偿失。”从这句话中我们可以理解赵健镐所说的“应一边说服政府，一边工作”的含义了。但还有经济界人士表示：“如果全经联的作用只局限于对政府的政策随声附和，则与其他亲政府组织没有任何区别。”所以，全经联也有必要倾听并接受这样的意见。全经联表明真实的立场，使政府在出台经济政策时不出现判断失误的现象，这绝对是有利于政府的“苦口良药”。

最近，全经联迫使曾一再强调经济增长速度、批评经济左倾现象的韩国经济研究院院长左承喜让出了职位。而后，又将前特许厅厅长河东万任命为全经联专务。不久前还身为政府内部人士的他们果真了解企业的真实想法，会向政府实话实说吗？

全经联在过去的时间里超越单纯利己主义思想，为企业和市场做了很多实事。在政权交替时期，虽然因与政治圈关系密切也曾受到过谴责，但也是通过“选择与集中性战略”引导韩国经济取得巨大成果的功臣。现政府上台后，还为了巩固自由民主主义和市场经济基础，批评反市场政策并大力宣传了有利于企业发展的肯定性认识。

日本经济界经团联积极发挥收集企业提出的意见并将其转达给政府的“信差”作用，非常值得全经联去借鉴学习。如果全经联的作用再度萎缩，只满足于“收信者”作用，对韩国经济来说则是巨大的不幸。全经联应积极发挥市场经济“守护者”的作用，为国民经济的发展与创造就业机会竭尽所能。