美國特別調查局著手調查聯邦調查局局長

美國聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯·科米（照片）最近成了“正義的門徒”。2004年任職法務部副部長時，他反對國家安全局的監聽政策，代替臥病在床的法務部長約翰·阿什克羅夫特阻止了白宮人員，留下了拒絕批准相關政策的故事。

科米的上述行為，導致人們經常拿他和象徵著用不道德的公權力介入政治的人物、FBI前局長約翰·艾德格·胡佛相比較。在距離總統選舉還有8天的上個月30日，他宣佈對民主黨總統候選人希拉裏·克林頓的個人電子郵件信箱重新進行調查，隨後就有人抨擊他沿襲了FBI利用秘密情報介入政治領域的惡習。

知名媒體人士桑福德·溫戈（音譯，下同）上個月31日在《紐約時報》上聲稱，“胡佛經常不經事先警告就以出乎意料的方法介入（政治）問題，”批評科米和胡佛是一丘之貉。喬治·W·布希政府時期曾在白宮擔任資深紀律律師的理查德·佩因特上個月30日向美國特別調查局政府紀律處告發了科米，指控他“濫用權力”、違反了禁止公職人員介入選舉的“哈奇法”。

《紐約時報》批評FBI宣佈對希拉裏的個人電子郵件信箱重新進行調查與慣例不符。該報在說明理由時稱，FBI以“會給人介入大選的印象”為由，曾在8月份拒絕公開針對共和黨總統候選人唐納德·特朗普前競選團隊負責人保羅·邁納福特與俄羅斯勾結事件以及克林頓基金會的調查。該報還報導稱，FBI內部有人批評，“FBI裏吹起的逆風到了近來罕見的程度。”

但是與以進步傾向政界人士為靶子的胡佛不同，科米被批評是對兩名總統候選人都起了幫助作用。科米在7月份就希拉裏的電子郵件醜聞決定不起訴希拉裏時，遭到了共和黨和特朗普的猛烈批評。也有相反的觀點認為，一旦隱瞞存在新發現的電子郵件，會招致更加嚴重的干預選舉的懷疑。《紐約時報》援引科米親信的話報導分析說，科米有可能認為，“如果存在新發現的電子郵件一事被披露，會給人有意隱瞞這一情報的印象，”因而選擇了公開這一情報。

韓基渽 record@donga.com