Go to contents

【社論】召開“防彈”國會的新政治聯合沒有資格談論政治改革

【社論】召開“防彈”國會的新政治聯合沒有資格談論政治改革

Posted August. 21, 2014 03:55   

한국어

新政治民主聯合於前天晚11時44分向國會議事科提交了召集臨時國會的要求函。議事科在線取得國會議長的認可之後,並於午夜前1分鐘采取了召集公告程序,因此於22日0時起,即將開始8月臨時國會的會期。

為了處理堆積如山的國政現案而在大半夜如此迫切的召開臨時國會的話,國民自然是要感激涕零。實際上,新政治聯合也提出了“為了迅速處理世越號特別法,有必要重新召開國會”的說明。但是,新政治聯合此前堅稱“若不調節世越號特別法,無法處理任何法案”,並推翻了朝野兩黨之間的第壹次合意內容,進行了反應更多本方與世越號遇難者家屬要求的第2次合意,卻仍然以世越號家屬的反對為借口,將其合意變成了漂流。

即使召開了國會,也沒有保障始終被強硬派所左右的新政治聯合會突然對堆積如山的法案進行審議。即使這樣,仍然像軍事作戰壹樣匆忙召開臨時國會的理由是,為了阻止正在接受檢察院調查的黨內議員申溪輪、辛鶴用、金才允等人的拘捕,才會如此匆忙的召集“防彈”國會。憲法上規定,國會議員在會期中未經國會的同意,是不會被拘捕,享有非拘捕特權,因此上述議員們只要挺過21日就可以,因為從22日開始必須通過國會才能被拘捕。

法院仿佛也意識到了這壹點,並計劃於21日緊急實施對上述3名在野黨議員,加上新國家黨趙顯龍、樸商銀議員共5人的拘捕令實質審查。若因議員們的缺席等原因,確定追加審查的日期的話,議員們就可以躲到放彈幕後面喘口氣了。檢察院為了阻止這壹現象的發生,在拘捕令審查之前,應該根據拘引令等,確保上述議員們的動向。若上述議員們自認為坦蕩,就應該必須出現接受調查,這才是作為公職人員的道理。新政治聯合昨日組成“在野黨彈壓對策委員會”,並指責“檢察院的申請拘捕令是仿佛軍事作戰的突襲行為”,這種做法顯然是否定調查機關的正當執法,並施以政治壓力的行為。

樸泳善院內代表對於防彈國會的批評,反駁說“新政治聯合的立場是1年所有的時間都召開常年國會”,但估計沒有人會相信這種說法。2012年大選期間提出放棄非拘捕特權的安哲秀前共同代表、今年年初提出政治革新案時決心放棄議員特權的金漢吉前共同代表都在這份臨時國會的召集案上簽署了自己的名字,可見是說的跟做的不壹樣。新政治聯合如果受到“防彈國會”的批評覺得冤枉,就應該在黨的層面上激勵涉嫌的黨內議員們於21日接受拘捕令實質審查。