[社論] 候選人們要提前進行深層討論，走向驗證選舉的道路

無所屬候選人安哲秀上周向朴、文兩位候選人提議了3方電視討論。對該提議，文候選人立即表示會進行，但是朴候選人方面卻表示了否定的反應，說：“在野圈候選人實際上是在進行（單一化）精選，怎麼能都在一起討論？”朴候選人方面好像擔心會在3方電視討論上受到文候選人和安候選人的夾攻，形成“2對1”的構造。如果屬實，用如此消極的態度是很難在在野圈候選人單一化局面中佔據有利地位。

朴、文兩名候選人在黨內競選過程中經歷了一定的討論，但是安候選人根本沒有接受過這樣的驗證。既然這樣的安候選人提出了討論建議，朴候選人和文候選人應該堂堂地面對討論，給國民展現出相互驗證的局面。如果要等到在野圈候選人單一化完成後再進行討論，就有可能不會再得到像樣的討論機會。　

離大選只剩下50多天，新世界党朴槿惠、民主統合党文在寅、無所屬安哲秀等連日來進行著訪問全國的巡迴競爭。雖說是“民心巡迴”，但其實更接近為了取得地區居民和多種職能團體及利益團體的歡心而說好話的“發善心型巡迴”。這是沒有炎症和討論的“說大話巡迴”。大選候選人們要成為世界經濟位居前10名的大韓民國最高領袖，但是一一驗證這些候選人的資質和政策的舞臺卻幾乎消失的無影無蹤。

朴候選人昨天在記者會上表示：“正修獎學會理事團要自己找到變更獎學會名稱等答案”，但是在野黨卻反駁說：“變更名字能解決什麼問題？”朴候選人和文候選人對西海北方限界線(NLL)的性格進行了激烈的爭論。 安候選人對於被中斷的金剛山旅遊曾表示“要先和朝鮮進行對話”，但後來又表示“一定要有約定不再發生（樸旺子被殺）的約定”，巧妙地改變了內容，給人一種不能信賴的印象。三位候選人單方面的主張非常空蕩。國民想看三位元候選人就各種敏感的話題進行相互驗證的場面。

大選構圖因為在野圈候選人單一化的推遲，在大選候選人登記日（11月25、26日）之前會一直不透明。中央選舉管理委員會主管的第18代大選候選人法定討論會會在12月4日、10日、16日舉行3次。12月份因為已經結束了大選候選人登記（11月25、26日），投票者們如果想知道各候選人的真面目時間過於倉促。只通過三候選人在全國各地斷斷續續地表示的即興政策和沒有費用計算的公約，不能期待能進行對國政未來和資質的驗證。媒體相關機關也有必要積極地站出來。如果侯選人回避能驗證國政運營能力和政策的討論，就是自行承認自己的知識不足。