Go to contents

[點評] 議員入閣

Posted August. 07, 2009 08:19   

한국어

曾擔任過國會議員、長官、大學校長等的元老A某,對“哪個職位最好?”的提問毫不猶豫地選擇了“國會議員”。一旦戴上了金徽章,4年內就沒有失業的擔憂,也沒有什麼人會對他的工作指手畫腳。這樣的國會議員每到內閣改革的時候就像等待處分的羊群一樣,忙著與青瓦台拉攏關係。

▷金泳三(YS)政府時期,執政民主派的B議員有一天突然指責說:“我們的老人被關在九重宮殿青瓦台後好像失去了政治感覺。” 他好像是提前知道了在幾天後發表的內閣改革名單中沒有自己的名字。金大中(DJ)政府時期,新前年民主黨的中層C議員不顧“候鳥”的指責輿論,更換了黨籍,以此支持了將共同執政黨自民聯轉換為交涉團體的DJ的意願。2個月後他被任命為長官後世人才知道他用自己的政治生命進行“賭博”卻還能笑容滿面的理由。盧武鉉政府時期,鄭東永、金槿泰及鄭世鈞黨內議長接受盧總統的入閣要求都表現出了將長官職位視為掌握大權的墊腳石的國會議員,及將人事選拔權掌握在執政黨手中的總統的相互關係。

▷大國家党議會代表安商守前天強調說:“迎來執政第2期的時候,至少要讓3、4名大國家黨議員進入內閣”,“目前大國家黨議員們內部已經是沸沸揚揚了。” 黨內有人主張,讓一同打造政權的執政黨議員們進入內閣符合責任政治原理。對部分長官職位元元,甚至出現了自我推薦、他人推薦名單。

▷不能一味地說政治人士的入閣就是壞事。只要有能力,就能在合適的職位被啟用。或許國會議員更適合擔任與國會的溝通或政務性感覺非常重要的長官職位。但是國會議員的本分就是通過忠實地立法活動發展議會民主主義。大國家黨受到了指責,說他們未能全心全意進行可以突破在野黨耍賴理論和扯後腿行為的政策資料收集及對策開發,虛度了1年半的時間。只要一當選就應該在4年的時間裡全力以赴實現議政成就的人們,過分的貪戀長官職位的話國民當然會看著不舒服。一不小心就會被認為是“改革論=職位貪戀”。

評論員 樸成远 swpark@donga.com