16所過去歷史委員會中，有一半是掛牌的虛名組織

16所過去歷史委員會中，有一半的組織已經完成預期任務，但是由於沒有制定活動期限，這些組織目前還維持著委員會的名份。

8日，大國家黨李泛來議員辦公室公佈了16所過去歷史委員會近5年內的委員長會議次數、預算、人力、主要活動等統計資料。資料表明，5•18民主化運動補償援助委員會等8所委員會並沒有近1年內的審議業績，這些委員會實際上已經完成了所有任務。

但是，這些委員會的人力和辦公室規模還維持在以往的規模，人們認為這導致了預算浪費。雖然每個委員會擔任的任務都有所區別，但是過去歷史委員會的主要職責是調查事情真相、審議相關人員、進行補償業務等。8所委員會雖然已經完成了相關業務，但這些組織以紀念事物、發行刊物等附帶業務維持了委員會的運行。

監察院於去年4月進行監察行政委員會調查後提出：“應計畫重組業務職能上重複的13所過去歷史委員會。”但是，目前還有許多委員會以修訂案為名延長了活動期限。

漢城大學行政學李昌遠教授指出：“委員會也需要採取與‘政策限期制’相似的限期制。設立委員會時必須進一步明確設立目的，達到目的後必須及時廢除委員會。委員會只是臨時組織，它只需要在正式組織無法完成所有任務時提供相應的輔助。”

黃形俊 constant25@donga.com