最近，民主黨將大國家黨準備通過的85項重點處理法案中的大部分法案，稱為“MB惡法”，“反民主惡法”，“經濟惡法”，並公開表明要奮力制止。相關何種法律才是正義的，存在不少理論及說法。“惡法”與“善法”也會根據不同的價值觀，改變立場。但是古今中外，社會成員都有判斷“惡法”的共同標準，那就是“是否有悖於百姓的利益”。
茶山丁若鏞在1973年，看見農村的荒廢及百姓的慘狀之後，在向君主呈上的文中寫道：“以尊國法，以重民生”（摘自朴錫武的《茶山故事》），文中之意即為，要維護國法的尊嚴，重視百姓的生活。就是說，尊重國法，安定民生才是“善政”的重點。俗話說“苛政猛於虎”。這裏將苛政稱作“不顧民生的惡法”也毫不為過。
在大國家黨著重處理的法案中，有所謂包括“社會改革法案”等，相關廢除出資總額限制制度的金融股份公司法，緩解分離產業資本的銀行相關法案及韓美自由貿易協定（FTA）批准同意案。有不少是李明博總統在大選時期，就開始提及的啟動經濟，與為“國家正常運轉”提出的公約性問題。國際經濟危機，只是中低收入人群的生活愈發困難。如果要積極應對經濟危機，國會則非常有必要迅速處理經濟相關法案。
經濟衝擊，使公民陷入無限深淵之中。但是公民卻無從瞭解這些法案，是否真正可以向國力民富做出貢獻，或這些法案是否就像野黨主張一般，只是“惡法”一篇。而大國家黨也不能光顧指責野黨。至少召開一次法案說明會，指出這些法案是否可以安民利民才是首要。國會的主會議場，今天也被金屬扶梯及木質座椅堵得嚴嚴實實。也許要公民向不聽民眾勞苦的國會議員按時交納稅費的“國會議員薪金相關法案”才是這世間最為邪惡的“惡法”。
評論員 朴成遠 swpark@donga.com
About Dong-A Ilbo