Go to contents

[觀點]大學在哭泣

Posted July. 16, 2005 03:06   

한국어

大學生脫光了。在寒冷的12月,一些學生舉行裸體示威,一些學生拍攝裸照製成挂曆出售。這是去年在德國發生的事情。免費學習,即所有學生都作爲“獲得國家獎學金的學生”學習的大學生用身體抵抗引入學費制度的變化。在寒冷消退前,德國憲法法院決定取消免費教育。

▷金錢既代表權力,又代表自由。德國得益于大學免費教育,增加了人們獲得高等教育的機會,但政府的干涉也無窮無盡。從新生選拔到教育課程、教授活動,大學幾乎沒有自主權。英國《經濟學家》評價說:“德國大學系統以平等的名義,處罰成功。”因爲是免費學習,推遲畢業幾年的學生也不在少數。可以說,德國大學是減少青年失業率的“停車場大學”。

▷總統教育文化秘書官金進經在青瓦台網站上寫道:“即使說歐洲由國家選拔大學生也不爲過。”他解釋說,因爲,國家對小學、初中、高中教育産生巨大的影響,而且對社會高級力量的形成也産生舉足輕重的影響。但不幸的是,其直接結果是“知識能力下降。”在歐洲委員會去年發表的世界大學排名中,前10名中除英國牛津大學和康橋大學以外,其餘全被美國大學包攬。截至2010年將歐洲發展成最具競爭力的知識基礎經濟共同體的里斯本協定因缺乏優秀的頭腦,已接近尾聲。

▷從盧武鉉總統強調“保障大學教育機會”的情況看,參與政府不但要管理大學新生選拔問題,似乎還要追求大學平均化。但英國倫敦大學教授沃爾夫經研究認爲,只有在優秀的大學學習的優秀人才,才能提高國家生産率。如果不重視優秀人才的培養,只會培養出大批徒有其表的大學畢業生失業者。德國政府下決心要建立10所精英大學。由於違背世界潮流的“運動教育觀”,這片土地上有潛質的精英們將永遠都得不到發揮才華的機會。

評論員 金順德 yuri@donga.com