Go to contents

[社論] 難道總統一定要違逆民心所向?

Posted June. 29, 2005 06:02   

한국어

盧武鉉總統昨天通過“致國民書”表示,將繼續留用因前哨槍擊事件遞交辭呈的國防長官尹光雄。這就是說,如果是總統和長官自覺做出的判斷,也許會考慮,但很難在輿論或在野黨的施壓下被迫追究責任。盧武鉉總統拒絕罷免尹光雄的原因是,在這次事件中,難以找到可追究國防長官法律和政治責任的因果關係。並稱,要進行國防改革,不能撤換長官。

但我們認爲,盧武鉉總統留任尹光雄,很可能是出於一種賭氣式的錯誤判斷。即使不存在輿論和在野黨的壓力,尹光雄作爲政務職公務員,理應對事件負責,引咎辭職。政治上的責任與追究因果關係並無必然關聯。撤換國防長官對國防改革造成不利影響的說法也不過是片面主張。而從教育副總理的情況看,雖然也只是在僅隔幾個月內換人,但也沒發生任何問題,因此撤換尹光雄就不能進行國防改革的說法難以成立。

盧武鉉總統前天向開放的我們党黨員發去的信函當中也有很多難以理解的部分。信中,盧武鉉總統沒有掩飾自己的想法,在他的思想意識裏,爲提高執政黨在嶺南地區的支援率而對當地落選者進行“降落傘人事”安排是一種必然的選擇。實際上,去年4月舉行的國會選舉和6月舉行的地方再補選中落選後,被安排在政府及下屬機關、公共企業等要職的人達31人,而其中有25人是嶺南地區的落選者。這種針對性提拔帶有濃厚政治策略性意味的特定地區落選者的行爲,非但不能克服地區情緒,反而很有可能使其他地區的抵觸心理進一步加劇,進而加深地區矛盾。

盧武鉉總統斥責開放的我們黨“黨內衆口難防”現象,並要求不要動搖領導層。很顯然,實用派和改革派間毫無意義的理念之爭,使執政黨沒有起到應有作用。但在執政黨的“衆口難防”中,青瓦台也負有不可推卸的責任。黨政分離論導致黨政協商變得有名無實,多如牛毛的總統直屬委員會登堂入室喧賓奪主,致使執政黨淪落爲打下手的“跟班”。

要解決一系列的國政難題,最終要的是總統應該正視問題的根源所在。但令人擔憂的是,盧武鉉總統本末倒置的現實看法和不可取的傲氣,使他違逆了民心所向,離民心越來越遠。