誰排在第一和誰排在最後是經常討論的問題。如果不存在排名順序，奧運會或世界盃能如此吸引人嗎？體育明星的年薪或演藝界人士的人氣也必須進行排名才能吸引人。曾熱衷於世界盃4強神話的韓國人或許比其他任何國家的人更熟悉排名。另外，在評價生活質量和幸福程度時，似乎也與其他國家和其他城市相比較，列出先後順序，並且認爲排名越高越幸福，生活質量也越好。
△也許是因爲在人們心理上存在這種“排名執著症”，所以調查並發表各種排名的地方很多，而且評價哪里最適合生活、哪里最幸福的標準也各不相同。如果只考慮經濟因素，收入水平應是最客觀的衡量標準，但其實不然，有時還要觀察合算失業率和物價上漲率的經濟失調指數（misery index），即失業人數少且物價低才是適合居住的地方。聯合國每年都要調查收入、教育 水平、壽命等情況，發表人類開發指數。去年，在173個國家中，韓國排在第27位。幾年前由倫敦政經大學調查的各國“主觀幸福度”中，孟加拉國排在了首位，而美國則排在第46位，韓國是第23位，因此幸福和收入並非絕對成正比。
△不知現政府的經濟顧問們如何理解“屬於最貧窮國家的孟加拉國的國民感到最幸福”的調查結果。對主張與發展相比分配更重要的分配論者而言，孟加拉國是最好的榜樣。分配論者的代表人物之一總統政策室新任室長李廷雨主張說，“幸福取決於與他人進行比較的相對的收入水平，所以分配比發展更重要。”（韓國經濟學會成立50周年紀念論文）。這句話似乎表明，即使貧窮，但只要不比別人更貧困，也能感受到幸福感。但我想，欣然願意去“雖說貧困卻很幸福的”孟加拉國生活的韓國人不會很多。
△在城市中評價生活質量的標準也各不相同。據名爲“摩索人類資源諮詢”的公司所公佈的資料顯示，在全世界215個城市中，漢城排名第88位。據說，對健康、教育、交通等39種因素進行了比較和研究。由於這是去年的調查結果，所以也許並沒有考慮到大邱地鐵慘案和最近一段時間的北韓核威脅。瑞士的蘇黎世連續2年排在了首位，但正在遭受戰爭威脅的伊拉克的巴格達排在了倒數第3位。這一結果表明，爲使生活幸福，收入和分配固然重要，但首先連安全都得不到保障的幸福，只不過是“海市蜃樓”而已。
評論員 朴永均 parkyk@donga.com
About Dong-A Ilbo