金東兗遞來的信封

厚厚的。

2014年7月，下雨的某個星期三下午，政府首爾大樓。筆者因為即將派駐華盛頓當記者，前往打個招呼，時任國務調整室長金東兗遞過來壹個信封。A4紙大小。“是我的寶貝。回頭看看吧。”之後，他講述了自己在華盛頓工作時經歷的各種趣聞。

但是話卻聽不進去。我很好奇信封裏面的東西。考慮到認識的時間不短，似乎包含了之前無法公開的獨家資料。請求諒解後拆開了。但是裏面是他自己幾年來在媒體等上撰寫的專欄的復印件。他說：“這不是經濟官員，而是普通人金東兗的文章。”除了將自己拍攝的花的照片裝在USB裏分發給周圍的前經營者總協會會長（前總統經濟首席秘書）樸炳元外，如此宣傳自己的公務員還是第壹個。感到既新鮮又惶恐。

閱讀後發現，作者實際上在戲劇、文化、教育等多種領域都寫了文章。這比政治家出馬之前結集出版的隨筆集還要高水平。無論如何，我覺得，不能僅僅在“模範”經濟公務員的框架內理解他。

之所以想起即將打包走人的經濟副總理兼企劃財政部長官金東兗的這段趣事，是因為他似乎又進入了另壹個爭論的中央。此次是政治。已經出現了參加2020年國會選舉的說法。自由韓國黨伸出的橄欖枝非常露骨。鄭鎮碩議員表示：“2016年新國家黨時期曾想請他擔任非常對策委員長。”共同民主黨也以金東兗副總理的故鄉（忠清北道）為中心，聲稱哪怕是為了對抗也要請入共同民主黨。甚至在地區政界，隨著前聯合國秘書長潘基文、前忠南知事安熙正等接連倒下，甚至有些操之過急的說法認為，金副總理應該挽救壹度消亡的“忠清大望論”。

金副總理最近對記者們說：“對政治沒有任何心思。”但是在光化門和汝矣島，幾乎沒有人會這樣理解。為什麽會這樣呢? 因為金副總理就像他的專欄信封壹樣，從公務員的棱鏡來看，是個過於復雜的人物。壹位高層官員說：“有自戀。說得好聽的話，激勵力很強。”在因“金&張”而鬧得沸沸揚揚時，青瓦臺周邊人士紛紛表示“金東淵搞自己的政治”，也是出於這個原因。記者認為，因為兩個獨特的政治品牌，金副總理會在參與政治問題上苦惱很長時間。

首先是土湯匙品牌。雖然人們聽夠了經歷商高、夜大成為副總理的神話，但這仍然是十分有魅力的故事。現在政界裏並沒有只要壹提起名字就讓人想起來的故事種子。只有“繼承盧武鉉遺業”的文在寅總統壹人。

另外壹個是“金&張”時期如影隨身的革新成長品牌，如果明年經濟也不景氣，那麽今後政界的核心議題很有可能就是關於經濟，尤其是收入主導型增長的爭議。在野黨如果想在2020年的國會選舉中提出“收入主導型增長審判論”，沒有比站在這壹對立點的金副總理更合適的先鋒將。相反，從民主黨的立場來看，如果聘請金副總理，就可以減少“收入主導型增長風險”。

金副總理是否會投身政治，完全是他的選擇。朝野之間說法太多，苦惱不會輕易結束。但如果只想靜靜旁觀的話，最好幹脆不要把腳打濕。特別是希望他不要像剛踏入政界20天後就辭職的家鄉前輩潘基文前聯合國秘書長那樣行動。即使不這樣，國民們的政治冷嘲熱諷已經洶湧澎湃。


李承憲 ddr@donga.com