青瓦台政治教授

“當上大學校長後，翻看了以前爲寫論文而准備的資料卡片，根本想不起來當初爲什麽會記這些筆記。”這是我當記者跑首爾大學的時候聽金鍾雲校長說的。金校長上個世紀初90年代擔任首爾大學校長期間，流露出離開英文學者之路的悔恨。還深切地記得，當時金校長對外界關于首爾大學招進秀才卻培養出庸才的批評感到痛心疾首。

▷即便在學校裏，長期擔任行政工作也很容易疏于研究，因此對政界探頭探腦的教授們根本不可能正常進行研究和上課。因此，每當選舉季節到來，就會有關于政治教授（polifessor）的批評。即便如此，想和總統選舉人搭上線的教授仍有增無減。即使從政失敗，也有退身回旋之地，而一旦成功就會“鴻運”當頭。在2013年修訂國會法後，從第20屆國會選舉起，想要成爲國會議員，需要先行辭去教授職務。競爭總理、長官、青瓦台秘書等任命職，倒是可以先停職再複職。

▷圍繞首爾大學法學院教授出身的青瓦台民政首席秘書，出現了關于政治教授的熱議。2008年某首爾大學教授出馬競選大國家黨國會議員時，他曾經批評，“一名教授成爲國會議員，就會有4名教授交還安息年。”當時的批評如今回到了自己身上。就沒有因爲他停職而交還安息年的教授嗎？前自由韓國黨總統候選人洪准杓曾搖動毒舌說：“不知道是破國還是曹國，首爾大學教授必須辭職。”但是，也有人對曹國表示聲援，說他2002-2012年間的論文被引用次數在法學界排名第一。

▷曹國把“學者政界人士”西崖柳成龍當作典範，爲自己的“研究室政治”辯護。他在成爲民政首席後，在自己的推特上留下最後的推文說：“雖然會被許多人敲打，但正確的道路會一直走下去。”他還在接受采訪時，聲稱擔任民政首席秘書並不是搞政治。曹國曾通過各種著作和講話，對現實政治指手畫腳，流露出親文（親文在寅）的傾向，如果能說一句“教授就不能搞政治嗎？”，倒是更符合他的風格。