特朗普的媒體戰爭

本月初，在白宮的新聞發佈廳舉行發佈會的白宮發言人肖恩·斯派塞身邊，放置著一個大型電視螢幕，這是為了方便在白宮沒有常駐記者的地方媒體和互聯網媒體，通過視頻電話“SKYPE”即時向發言人提問。《紐約時報》和《華盛頓郵報》、美國有線新聞網（CNN）等主流媒體，在美國總統選舉期間，不斷招惹特朗普，這也算是特朗普對他們進行回擊的一環。

迄今為止，在白宮的新聞發佈廳，具有影響力的大媒體佔據主導地位，不管去政府的哪個部門，坐在最前面首先提問的的總是美聯社記者。斯派塞發言人從第一天就打破了這一慣例，把提問權給了福克斯新聞和《華盛頓時報》以及沒有名氣的互聯網媒體，而沒有給美聯社。上個月舉行的首次發佈會上，他讓寫過批評希拉蕊·克林頓前民主黨總統候選人的書《克林頓企業》的《紐約郵報》記者成為了首個提問者。

《紐約時報》和《華盛頓郵報》在去年的總統選舉期間，把特朗普稱為“絕對不能成為總統的人”，翻出了特朗普的各種醜聞。邀請特朗普接受評論員們的集體採訪的《華盛頓郵報》，還譴責特朗普將“成為國家的極大危險”。當華盛頓的主流媒體不斷批判特朗普的時候，全國各地的具有保守傾向的各種互聯網媒體倒是不斷刊登友好的文章支持特朗普，也可以說現在特朗普在報答他們。

特朗普還連日來用推特等攻擊對政府持批評態度的《紐約時報》、CNN、ABC、NBC等。在盧武鉉政府時期，青瓦台春秋館向互聯網媒體開放，在政權後期，以建造政府部門統一的新聞發佈廳的名分，把記者們趕到了大街上。被趕出來的記者們只能在咖啡廳寫文章。白宮新聞發佈廳的“SKYPE”能否成為聽取各種輿論的視窗，還需要觀察，但可以肯定的是，按照自己的口味來挑選媒體的總統，將使得美國媒體文化退步。