相傳為萊奧那多·達·芬奇所作但不能確定的作品中，有一幅畫是“美麗公主”（La Bella Principessa）。英國牛津大學美術史名譽教授馬丁·坎普2010年出版巨著考證該畫為達·芬奇所作，該畫為達·芬奇所作幾成定論。但是，英國的造假畫家肖恩·格林希爾在2015年的回憶錄中聲稱“美麗公主”是其在1978年所創作，模特兒是超市女收款員，使該畫卷入贗品爭議。
▷我不知道，如果達·芬奇從墳墓回到人世，看到“美麗公主”能說些什麼。但是在國立現代美術館收藏的“美人圖”在1991年第一次展出的時候，千鏡子表示那不是自己的作品。但是，美術館經過檢驗程式後進行反駁，堅稱是真跡。但是，造假畫家權春植1996年在接受檢察機關調查時承認，這幅美人圖是自己偽造的作品，使畫作再次陷入了漫長的真假之爭。
▷法國“盧米埃爾技術”公司在對盧浮美術館所藏的“蒙娜麗莎”進行分析後，發現了畫下另有一畫。該公司創始人帕斯卡爾·考特認為“美麗公主”並非創作於1978年，是至少已有250年曆史的老作品，使得該畫是真跡的說法更有份量。該公司對千鏡子的美人圖與千鏡子其他作品進行比較後，得出了真跡的概率為0.0002%的結論。事實上其結論就是贗品。
▷國立現代美術館處於顏面掃地的危機之中。贗品搞得美術館一片狼藉自不待言，同時也不無鯰魚效應，給安逸的收藏行業和鑒定體系注入了一絲緊張。桑德羅·波提切利的“戴絲巾的聖母”上個世紀30年代露面時，美術界的權威人士都讚歎那是波提切利的真跡，但當時20多歲的美術學徒、後來成為著名美術史學者的肯內斯·克拉克認為“說不出什麼地方透出20世紀20年代電影演員般的氛圍”，看穿它是贗品。韓國的美術界也需要有這樣的好眼力。
宋平仁 評論委員 pisong@donga.com
About Dong-A Ilbo