在昨天舉行的國會情報委員會非公開報告中，國家情報院院長李炳浩說明了被已自殺的國情院職員刪除的黑客軟件100%恢復後分析的結果。李院長說：“在對被刪除的51份資料進行復原後發現，其中10份是反恐資料，31份是國內實驗的文件，還有10份是實驗失敗的文件。”“從來沒有實施過國內監控，利用RCS（遙控操縱系統）是不可能竊聽KAKAOTALK聊天的。”他以水門事件為例，說道：“我知道事實有多麼可怕，我以我的職務擔保。”他表示，“如果來國情院，可以查看到資料”。但是，在野黨還是一副難以相信的態度。
新政治民主聯合國民信息保護委員長安哲洙議員主張，為了查明黑客侵犯普通國民權利的真相，“必須充分提交資料，至少要有5名專家參與，必須能夠分析一個月左右的日誌文件”。安議員要求提供7個領域33份資料。如果按安議員的要求來做，國情院利用黑客軟件所進行的針對北韓的情報以及反恐情報等相關諜報活動將大白於天下，這等於是為了抓臭蟲而燒掉三間草屋。不管查明監視普通國民疑雲的真相如何重要，對於牽涉到國家安危的國家安保，難道不應該有最低程度的考慮嗎？
此次國情院事件，陰謀論毫不例外地再次登場。其中代表性的例子，就是所謂自殺的國情院職員所乘坐的車輛的實際號牌顏色與CCTV所拍到的不同，以此為根據，有人提出了車輛被掉包的疑惑。經過警方的實驗和國立科學調查研究院的調查，確屬同一車輛，但接下來又有人提出車輛提前報廢的疑惑，諸如此類，陰謀論層出不窮。與其重複這種消耗性的攻防，還不如以不留絲毫羞愧的公正調查為前提，將所有一切交給檢察機關來辦，政界則退到一邊。不管怎樣，檢察機關的調查能夠接觸到盡可能多的資料，同時至少可以防止與國家安保有關的機密資料被明目張膽地公開的禍事。
恰好檢察機關昨天把新政治民主聯合關於國情院疑雲的訴訟案件交給了檢察機關的公安部門。檢察機關在徹底調查國情院有沒有將黑客軟件用於國家安保目的以外的其他地方的同時，也應格外注意，避免國情院抓捕間諜的機密外泄。
About Dong-A Ilbo