賬本中提及的區議員也曾試圖“變更宋某所有土地的用途”

“首爾市議員教唆殺人”事件的被害人宋某（67）留下的“每日記錄簿”中提到，江西區議員曾試圖推行變更宋某名下土地用途。這本“每日記錄簿”中記錄著向本案“教唆嫌疑人”金亨植（直譯）送去賄賂的細節，賬本的附紙上寫到“2010年11月9日 – 1億韓元，稱拿給區廳長和區議員”。

自賬本中所提到的日子約15天之後，也就是11月25日，江西區議會福祉建設委員會會議上，A議員表示“與其他地區相比相對落後，因此在缽山地區必須要指定商業區域”，並向時任江西區城市管理局長提出了變更用途的要求。區議會會議記錄中記載著，A議員的發言內容，“對於缽山驛周圍地區改為商業區，是不是應該進行壹次用途變更，曾經向首爾市議員提起過，他們當時也表示有可操作性”。

同壹年12月16日，江西區議會預算結算特別委員會會議中，江西區廳城市規劃科曾報告稱，將缽山驛周圍地區變更為商業地區的研究勞務費增加了1.5億韓元”。

但是2011年7月7日召開的江西區議會福祉建設委員會會議中，有報告稱，以江西區財政困難為由，推遲了有關缽山驛周圍地區變用途計劃案的研究勞務費執行。當時Ａ議員曾追問“如果首爾市裏能出點錢的話，是可以繼續進行的意思嗎，還是今年困難的意思”。江西區城市規劃科長回答說“由於預算的關系根本無法進行，（下半年情況如何）不是我能答復的事情”。A議員又強調說“哎呀，如果科長不說，那誰能說啊？找找收錢的方案吧”。

此後2012年3月，江西區曾發布有關變更用途的基礎工程勞務合約招標公告，於2013年1月開始了聽取居民意見的流程，確立了將缽山驛地區變更用途的計劃。但這種壹次性將3類普通居住地改為商業用地的計劃，最終因2013年2月首爾市的反對而告終。

目前檢方認為，金議員是從宋某收取了用於變更土地用途的活動資金，收到錢後卻教唆殺死了宋某，並且已經對A議員是否牽連其中展開了調查。A議員與本報的電話聯系中表示“我沒有從金議員收過錢的事，會議內容已經想不起來了”。