“仗著抓到了羽毛一樣的權力紙片而隨便開口？政治妓女？要比妓女更加醜惡的傢伙”。這是因為支持了民主統合党候選人文在寅而從前青瓦台發言人尹昶重那裡得到“政治妓女”的前總統金泳三的次子金賢哲，在總統職務引受委時期針對尹發言人在FACEBOOK上留下的文字。目前來看，相比“妓女攻防”而言“像羽毛一樣的權力”要更受人矚目。誰知是不是曾經站在權力頂峰的金氏提前預見到了尹氏的末路呢？
尹氏是靠實名批判位於政府核心官員的專欄而出名的。包括李明博總統在內的多位政治人與權力者都曾在他的筆下受到過屈辱。這樣的他在進入權力核心後，自己曾批判過的人所犯下的錯誤如塵埃般，在給觀眾飾演最後一場戲後墜落了。
他為什麼會在總統訪美的重大時期犯下荒唐的性騷擾呢？平時就是好色之徒嗎？還是沉浸在異國的興趣裡做了一場飄逸灑脫的夢？根據心理學家的解釋，權力者的頭腦內都有一種“性特權意識”。權力越大越是那樣。既然說英雄好色，皇帝無恥，看來古人就看破了這一點。對於突然平步青雲的尹氏而言，結果問題也在於權力。
權力的特徵還有明星意識。想當然的以為我是眾望所歸的人選並擁有著無限魅力，因此所有人都喜歡我並崇拜我，這便是明星意識。雖然說以大眾人氣為生的藝人或是運動員比較容易陷入明星意識，但是根據企業支配構造評價業體GMI評估的保羅•浩克森的觀點，類似政治人或是高層官員、企業最高經營者（CEO）之類的人也不在例外。所以他稱“權利是催淫劑”。據說掌權後世界好像都在圍著自己轉。擔任長官職務的一位人士稱：“輕描淡寫的話題也會在第二天變成報告書而呈上”。一旦中毒於這種權力的滋味，就會產生無所不能，甚至可以隨意支配女人的錯覺。
雖然有很多人都非常擔心總統的“尹昶重選拔”，但尹氏卻並不介意。他反倒說：“女記者總是打來電話使他很煩惱”之類的“不是抱怨的抱怨”來品嘗自己權力的甜頭。為什麼不是記者而偏偏是女記者呢？作為青瓦台發言人而言有記者接近明明再正常不過，他為何卻單單只意識到女記者呢？亦或有女記者打來電話也可能只是為了取材，難道他真的認為自己有魅力嗎？再怎麼說是借著酒勁，但是對於一名剛過二十的實習女大學生動手動腳的意識底層，貌似也鋪墊著歪曲的明星意識。
權力會打開“隱藏欲望”的門鎖。權力者上升到那樣的位置肯定離不開不斷地努力與自製以及徹底的周邊管理。但是一旦達到頂點便會將這段時間積壓的一切欲望噴發並渴望對於之前的痛苦得到補償。辛辛苦苦登上權力寶座的人們卻因為荒唐的行為而墜落，這正是因為權力釋放了欲望的枷鎖。戰爭英雄出身的美國中央情報局（CIA）局長大衛•彼得雷烏斯的不倫醜聞亦或國際貨幣基金（IMF）總裁多明尼克•斯特勞斯性侵賓館女服務員便是代表性事實。
尹氏的行為想必他們也是羞愧的。對方女性就算在權力關係上也只不過是極其脆弱的實習生而已。曾經比誰都更善於批判權力的他，自己卻迅速沉醉在了權力之中。不知對於似乎被解除權力武裝的他而言，對於權力的辛辣批判是否只是對於權力的另一種尖銳的渴望。
About Dong-A Ilbo