Go to contents

[社論]民主黨是否仍然堅持“廢除安保法”的立場

[社論]民主黨是否仍然堅持“廢除安保法”的立場

Posted May. 31, 2012 07:44   

한국어

19代國會任期昨日生效,統合進步党比例代表獲選人李錫起和金在研成為了國會議員。即使統合進步黨完成目前的除名計畫,他們也只會被廢除黨員資格,議員身份不受影響。雖然還要等到黨內競選違法行為的調查結果,但是因為公職選舉相關法律不夠完善,很難給予競選結果無效的判決。根據國會法懲戒規定,議員上任前的活動不是懲戒對象。現在還剩一個方法,就是由三分之二以上的國會議員同意將兩名議員除名。

昨日,民主黨非常對策委員長朴智元在記者招待會上表示國會除名步驟要耗費相當長的一段時間,因此已經要求李錫起和金在研議員自覺辭職。但對於兩名決定賴在國會的議員來說,要求他們主動辭職,並不能形成威脅。如果兩名議員不主動辭職,朴委員長一定要履行承諾,進入除名程式。競選黨代表的李海瓚常任顧問表示:“我們不能讓有洩露國家機密可能性的議員負責與國家安保有直接關係的業務。”民主黨可能考慮到民意,對從北派議員的國防委員會外交通商統一委員會表示了共鳴。

但是,最根本的問題還未解決。4.11議員選舉前,民主黨與統合進步党結盟時曾表示要廢除國家安保法。在野黨共同政策協議“改變大韓民國的20個承諾”中有一項是“要廢除包括國家安保法等的鎮壓人權的反民主法案”。民主黨要明確對於這一承諾的立場。

前任檢察局長金宗斌在接受東亞日報採訪時表示:“盧武鉉總統在職時期,韓國開放的我們黨(當時為執政黨)內部也曾因為無法廢除國家安保法而企圖讓檢察院的國家安保法失效”。金前局長曾試圖在2006年以違反國家安保法名義拘留東國大學姜貞九教授,但因為法務部千正培部長使用了搜查指揮權,所以對此表示不滿並辭職了。“從盧武鉉政府時期開始積累的案件似乎會因統合進步黨事件而做個了結”這個觀點似乎非常具有說服力。

蘇聯和東歐共產主義垮塌後,西歐左翼政黨已經沒有了立足之地。但是,韓國國內的主思派從北勢力仍然有朝鮮好戰集團庇護。只要朝鮮威脅到韓國的國家體制,韓國就有理由堅守國家安保法。如果民主黨希望國民認可他們是有授權資格的政黨,就有必要帶頭限制主思派議員的活動,尤其要積極制裁涉及選舉違法行為的人們。更重要的是,應當撤銷要廢除國家安保法的相關政策協議。