政府正在猶豫對“通營之女”申淑子問題的公開介入。這是因為有可能會引發與其他被朝鮮劫持受害人家屬發生公平性問題，而且申氏家人的法律地位模糊。
政府有關人士9日表示：“已經在1月份向朝鮮提出離散家人相逢時，為了解決包括申氏問題在內的人道主義問題已經提出了對話”，“但是朝鮮連通知書也拒絕收取，因此在政府角度上沒有什麼適當的方法。” 這也是因為申氏家人根據丈夫吳吉南德主導自願去了朝鮮後只有吳氏逃離，導致法律問題變得複雜。
申氏和兩個女兒在去年2月份被登記為“戰後被朝鮮劫持的受害人”。 政府在根據“軍事停戰相關協定簽署後有關被朝鮮劫持的受害者的補償及支援相關法律”， 將517名規定為戰後被朝鮮劫持的受害者進行管理， 這裡包括申氏母女。
相反丈夫吳氏向“戰後被朝鮮劫持的受害者補償及支援審議委員會”提交的慰勞金支付申請被駁回。 理由是“申請人吳氏是申氏母女進入朝鮮及被扣留的誘因，不能成為受害慰勞金支付對象”。
因此政府至今沒有正式要求送還申氏母女。 部分人主張“申氏母女怎麼會是被朝鮮劫持的？ 不是單純的離散家族嗎？”的情況下，政府如果積極解決申氏問題， 會出現與其他被朝鮮劫持者家屬的公平性問題。
政府在2000年第1次韓朝首腦會談以後，通過直接或間接的方法確認了120名被朝鮮劫持者的生死。其中讓18個家人成功實現了相逢。 但是申氏母女因為太有名，而且朝鮮主張“兩個女兒拒絕相逢”， 很難使用這些辦法。
申氏母女因為放棄了韓國國籍， 可能已經沒有了要求送還到韓國的根據。吳氏主張夫人和大女兒是韓國國籍的德國永久居留權者、 小女兒是無限期德國居住權者。 但是政府有關人士稱：“因為也有申氏母女得到了德國國籍的說法， 因此正在用所有辦法進行確認，但是有可能因為不能見到當事人，情況確認並不容易。”
因此政府決定暫時不會正式出面，而是在側面支援民間團體“消除朝鮮反人道犯罪國際聯隊(ICNK)”通過國際機構施壓， 確保申氏死亡的具體證據和遺骸送還、在第3國家實現父女相逢。
政府正在猶豫對“通營之女”申淑子問題的公開介入。 這是因為有可能會引發與其他被朝鮮劫持受害人家屬發生公平性問題，而且申氏家人的法律地位模糊。
政府有關人士9日表示：“已經在1月份向朝鮮提出離散家人相逢時，為了解決包括申氏問題在內的人道主義問題已經提出了對話”，“但是朝鮮連通知書也拒絕收取，因此在政府角度上沒有什麼適當的方法。” 這也是因為申氏家人根據丈夫吳吉南德主導自願去了朝鮮後只有吳氏逃離，導致法律問題變得複雜。
申氏和兩個女兒在去年2月份被登記為“戰後被朝鮮劫持的受害人”。 政府在根據“軍事停戰相關協定簽署後有關被朝鮮劫持的受害者的補償及支援相關法律”， 將517名規定為戰後被朝鮮劫持的受害者進行管理， 這裡包括申氏母女。
相反丈夫吳氏向“戰後被朝鮮劫持的受害者補償及支援審議委員會”提交的慰勞金支付申請被駁回。 理由是“申請人吳氏是申氏母女進入朝鮮及被扣留的誘因，不能成為受害慰勞金支付對象”。
因此政府至今沒有正式要求送還申氏母女。 部分人主張“申氏母女怎麼會是被朝鮮劫持的？ 不是單純的離散家族嗎？”的情況下，政府如果積極解決申氏問題， 會出現與其他被朝鮮劫持者家屬的公平性問題。
政府在2000年第1次韓朝首腦會談以後，通過直接或間接的方法確認了120名被朝鮮劫持者的生死。其中讓18個家人成功實現了相逢。 但是申氏母女因為太有名，而且朝鮮主張“兩個女兒拒絕相逢”， 很難使用這些辦法。
申氏母女因為放棄了韓國國籍， 可能已經沒有了要求送還到韓國的根據。吳氏主張夫人和大女兒是韓國國籍的德國永久居留權者、 小女兒是無限期德國居住權者。 但是政府有關人士稱：“因為也有申氏母女得到了德國國籍的說法， 因此正在用所有辦法進行確認，但是有可能因為不能見到當事人，情況確認並不容易。”
因此政府決定暫時不會正式出面，而是在側面支援民間團體“消除朝鮮反人道犯罪國際聯隊(ICNK)”通過國際機構施壓， 確保申氏死亡的具體證據和遺骸送還、在第3國家實現父女相逢。
趙崇昊 shcho@donga.com
About Dong-A Ilbo