2008年美國總統選舉的主要焦點中的一個，就是年輕投票者（young voter）的政治參與潮流。美國全體投票者中，占21%（4400萬名）的18∼29歲之間年輕投票者積極參與政治，是在民主黨竟選中出現的巴拉克上院議員旋風的原因之一。
選舉專家表示，年輕投票者的參與率從2000年的40%增加到2004年的49%。不過，今年的參與率提高到60%，並且突破最高值的可能性大。
22日，本報在民主黨召開預備競選的賓夕法尼亞州一家飯店裏，會見了該地區大學民主、共和兩党4名會長，並聽取了他們對美國大選和大學生參與政治的意見。
○我支持他的理由是？
關於為何支持巴拉克候補的理由，賓夕法尼亞大學民主黨員學生會(College Democrats)會長回答到：“因為他是希望和變化的使者，也是具有最正確判斷力的候補。”他還強調：“賓夕法尼亞大學學生中，72%的學生支持巴拉克候補。我們認為，他才是能根本性地改變過去8年布希總統政策的候補”。
坦普爾大學民主黨員學生會會長說：“希拉蕊上院議員最瞭解美國現在的病。我相信，她會為那些美國內少數者或弱者進行辯護。”
另一方面，賓夕法尼亞大學共和黨員學生會(College Republicans)會長和德雷塞爾大學學生會會長，紛紛表示了支持麥凱恩候補的理由。
賓夕法尼亞大學共和黨員學生會會長強調：“如果沒有堅固的國家，醫療保險或者教育改革有什麼用？他是進行超黨改革、合併分裂美國的最佳人選”。
德雷塞爾大學學生會會長說：“麥凱恩候補的人生，就是我們年輕人日後要渡過的模範人生”。
○我反對他的理由是?
共和黨兩位會長攻擊民主黨巴拉克候補，說他沒有基礎。賓夕法尼亞大學共和黨員學生會會長說：“說起來慚愧，問起那些支持巴拉克候補的學生們‘他為了引起變化、召喚希望做了什麼’時啞口無言”。德雷塞爾大學學生會會長也指出：“巴拉克候補的公略沒有實質的內容，只是空虛的修飾詞”。
對此民主黨員學生會會長主張：“就像麥凱恩候補綽號（獨立政治人士）一樣，他的左沖右撞的人品讓投票者感到不安”。
○大學生的政治參與是否持續？
他們一致認為，給美國政治帶來新潮流的年輕投票者，短時間內將繼續參與美國的政治。
其中一位說：“2000年和2004年，美國大學生也曾積極參與國家政治，不過最終卻沒有參與投票。我們承諾，不會再有同樣的失誤發生”。
對韓國政治特別關心的一位會長展望到：“我知道1980大學生的政治參與帶來了韓國的民主化。美國大學生的政治參與欲望一時半會兒也不會停止”。
烏克蘭出身的一位會長表示：“世界其他國家如何看美國，是年輕人非常關注的問題。我們需要的是重新尋找有正當能力領導美國的總統”。
河泰元 triplets@donga.com
About Dong-A Ilbo