Go to contents

[社論]4月臨時國會,要在真正瞭解民生意願的前提下工作

[社論]4月臨時國會,要在真正瞭解民生意願的前提下工作

Posted April. 16, 2008 03:26   

한국어

雖然大國家黨和統一民主黨本月召開臨時國會,協定優先處理有關民生的法案,但是能否得到國民希望的成果還是疑問。雖然說要處理民生法案,但是對於重要的民生法案,即規制相關法案和韓美自由貿易協定(FTA)批准同議案等卻說“會分個別案再討論”避開。政治圈難道是還在沒有瞭解民生的真正意義,法律以什麼形式對民生產生影響的情況下做所謂的政治嗎?

民主黨院內代表金教錫主張,廢除出資總額限制,緩和金產(金融資本和產業資本)分離等規制法律的改廢與其說是民生現案,而是有利於財閥的案件。如果不解開阻礙企業活動的規制,是很難挽救經濟的。經濟停滯才是最嚴重的民生苦。還有比挽救經濟更急的觀心民生的事情嗎。只有緩和規制促進投資才能創出職位。還有比創出隊位更切實的民生現案嗎。盧武鉉政府看著五年內產生的20多歲的無業者和“88萬韓元時代”的痛苦也還是喊著舊態依然的“偏向財閥”理論。

在全球化時代,沒有比韓美FTA更緊系民生的方案。能過與世界最大市場的自由貿易,實現可持續成長,是天然資源不足,人口多的我國生存下去的道路。韓美FAT是民主黨前身開放我們党為餘黨時,政府簽訂的盧武鉉政權唯一卻傳大的業績。

據說兩黨協議共同處理的所謂民生法案中有很多很難讓人接受的。限制大學入學金上升率的上限制法案就是代表性的事例。這是極度反自律的違憲法案。這樣還有資格呵斥無法建設世界一流大學嗎?錯誤地制事實上法律或修訂會成為多大的問題,對國民產生多的危害,被17屆國會國家中心主義控制的盧政權主導下產生的左派法律給予了證明。

既然兩党決定開臨時國會,希望能暫時從根本上考慮民生的意義是什麼,怎樣做才是真正救活民生的方法。不能把半自由半市場法案處理說成是關心民生。