Go to contents

若謙讓NLL連西海5度也會失去

Posted October. 23, 2007 07:30   

한국어

1970年初,朝鮮從蘇聯引進了空對空導彈,並裝載到了高速艇上。當時我軍還是在依賴於古老炮彈的時期。

休戰後,處於優勢的朝鮮海軍立即處於進攻狀態,宣稱我們維持20年的海上邊界線NLL無效,並封鎖了西海5度的海陸。這就是所謂的“西海5度封鎖事件”(1973年)。

因此我國的海陸就被封鎖,只好用飛機來運送軍事物品和生活品。而且在武裝和速度方面處於劣勢的我軍潛艇接近不了敵軍的艦艇,否則就會被敵軍的導彈攻擊。只好通過軍事停戰委員會來解決。之後我軍還從法國和美國引進了導彈來武裝自己的海上軍隊,這整整花了2年的時間。

6•25戰爭時期,朝鮮在侵略38線以南的開城、延安、雍津半島的情況下與我國達成了休戰協定。這些地區不僅可以直接威脅到韓國的首都,還可以讓朝鮮自由自在地佈置自己的軍隊。但沒有制海權的朝鮮無法佔領西海5度。

西海5度的地理位置是可以24小時對雍津半島和海州灣進行監督的。這樣,可以無時無刻不看到朝鮮海軍的作戰活動。尤其,雍津半島南端的艦艇群和延安的導彈基地,也非常容易被韓國監視到。這對於想用海軍侵略朝鮮來說,是一個致命的障礙因素。

在數十年危機中可以與朝鮮對抗的原因,也是因為西海5度。

1990年代,朝鮮軍部又一次開始了侵佔,他們一邊侵佔了NLL並引發了衝突,另一方面主張變更海上邊界線NLL。這就是延平海戰,當時朝鮮要求的邊界線是韓江下口到仁川前德積島為止。

他們當時要變更邊界線的理由非常可笑,據說就是為了確保蝤蛑漁場,和進一步的兩國經濟合作。2001年前侵略濟州海峽的時候,也說是因為朝鮮的哺乳類出現了問題,韓國要開放濟州海峽。

如今為了平息國民的憤怒而把NLL問題說成是經濟協力的做法,可是親北勢力們的陰謀。

之前朝鮮軍侵佔NLL後,根本就沒有吃過蝤蛑。他們還限制了NLL北邊的海陸,是為了不讓漁船接近這個邊界線。還說是為了蝤蛑?老實說,朝鮮也不是只為了那些蝤蛑而拼命侵佔NLL的無知的集團。

NLL的功能之一是西海5度的防禦線。若接受了朝鮮的NLL變更要求的話,西海5度就成了朝鮮內海裏漂流的一個孤島。即使受到了朝鮮的武力侵略也無力抵擋。

其實朝鮮提出NLL變更也不是最終的目的。若韓國像朝鮮說的一樣答應變更的話,第二步就要求韓國撤出在西海5度的軍事基地,最後得到這個西海5度的軍事基地以後,再做進一步的軍事計畫。

到那時,韓國的親北勢力會不會又說“在人家的院內設立了監督基地,人家怎能和我們融為一體?憲法上韓半島全部都是我們的領土,誰統治西海5度並不重要”但他們的說法是錯誤的。

當討論NLL問題的時候,首先要考慮到居住在西海5度的我國國民,還要考慮到首都安全問題。因此這不僅關係到安保問題,軍事專家也必須參與到此問題的協商當中。



尹相虎 ysh1005@donga.com