[社論] 我國中産層僅爲四成？真是令人堪憂

中産層是阻止社會向一邊傾斜的撐木，是緩和貧富理念相關地區矛盾的安全板。如果說中産層是支撐市民社會的脊柱，那麽“中産層意識”就是其中的脊髓。然而，如此重要的中産層在不斷減少，中産層意識也逐漸減弱，因此可以說，這是我國社會的危險信號。

據保健社會研究院最近制定的報告書顯示，2000年達56%的中産層到2006年降低到44%。這是在展望人均收入達到2萬美元的時期，隨著貧富差距逐漸拉大而出現的慘澹結果。據本報實施的國民意識調查結果顯示，回答“我是低收入層”的人所占比率爲48%，而回答“我是中産層”的人所占比率僅爲42%。就在十年前，三分之二以上的國民回答說“我是中産層”。

從中産層中被淘汰的國民不斷增加的同時，平民也不斷淪爲最下位階層的貧民，這是更加嚴重的現象。2000年曾達34%的下位階層比率到2006年增至45%。其中，貧困層從11%增加到20%，因此可以說，部分中産層淪爲平民，而平民淪爲貧民。這讓盧武鉉總統當初的競選承諾——“將把70%的國民打造成中産層”顯得更加蒼白無力。

要想阻止中産層崩潰，必須創造好的工作崗位並穩定房價。只有引導企業投資，制定積極的增長政策，工作崗位才會增加。違背市場原理，削弱增長動力，攻擊上層社會的大衆迎合主義終將成爲毀掉中産層、增加貧困層的飛去來器。

只要房價、地價一上漲，衆多國民的工作欲望就會減退，而且，社會組成人員對社會的不滿情緒也會加深，貧富差距也會進一步拉大。收入持續從住戶手中轉移到房地産所有者手中的結構只會拉大收入差距。

若想恢復中産層，必須帶著危機意識正面面對這個問題。聲稱爲了平民打擊富人的煽動性政治形態和社會主義左派意識只會使問題進一步惡化，這是我國國民數年來得出的經驗。