Go to contents

[觀點] 時裝政治

Posted January. 22, 2007 07:03   

한국어

美國衆議院議長佩洛西的著裝引起全世界人的關注。紅色的披肩、珍珠項鏈、阿瑪尼(Armani)套裝,她以一身令人懷疑其年齡(66歲)的著裝裝飾了《紐約時報》封面。去年她當選首位衆議院女議長時,《華盛頓郵報》曾介紹說:“阿瑪尼套裝看起來非常職業。”結果受到讀者們的抗議。可見在美國也有很多對重視女政治家的著裝的報道反感的讀者。

▷有關女政治家的新聞始終圍繞著丈夫(husband)、髮型(hairdo)、裙長(hemline)等3H展開。在韓國也是如此,如果刊登有關女政治家的著裝的文章,就會受到以婦女團體爲中心的“無視本質的貶低女性的報道”的批評。但這又能怎樣。越是受到認可的女政治家,國民對其著裝的關心也就越大。《紐約時報》評論說,不能因爲有能力的女政治家對時裝的追求,就認爲其對政治不夠認真。

▷美國國務卿賴斯在首次訪問歐洲時,像電影《黑客帝國》中的女戰士一樣,身穿黑色長筒靴和皮衣,展示了能力和權勢。克林頓政府時,國務卿奧爾布賴特以根據不同的情況,時刻改變著裝傳遞資訊著稱。直到20世紀70年代,職業女性都以酷似男裝的套裝掩蓋女性優美的線條,但最近日益注重表現自己的個性。所以,無論是穿裙子還是褲子,都要搭配一件能顯示自信和權威的夾克。

▷前大國家黨代表朴槿惠每當與執政黨做鬥爭時,就穿上“戰鬥服”,這引起了人們的關注。上周,朴槿惠將髮型從“陸英修風格”改爲帶卷的荷葉頭,並稱“熱身活動已經結束”。但近日又將兩邊的頭髮固定。女政治家的著裝只有符合時代狀況,才能收到提高得票率的效果。著裝與衆不同的前法務部長官康錦實在首爾市長選舉時曾以一身紫色套裝亮相,結果最後黯然收場。著裝雖然能傳遞政治資訊,但也能起到反效果。

評論員 金順德 yuri@donga.com