Go to contents

[觀點] 深切否定

Posted November. 14, 2006 07:43   

한국어

沒有任何人像美國總統布希的中間選舉失敗犧牲品——國防部長唐納德-拉姆斯菲爾德(74歲)那樣官運亨通。畢業于普林斯頓(Princeton)大學的拉姆斯菲爾德30歲成爲衆議員,此後的40多年時間裏穿梭在政官財界,積累了豐富的資歷。42歲時擔任白宮秘書室主任,43歲成爲年齡最小的國防部長,後擔任多家企業的首席執行官(CEO),于2001年重新成爲最高齡國防部長,指揮了“與恐怖主義的戰爭”。

▷美國國防政策委員肯尼斯-艾德爾曼最近接受《紐約客》(The New Yorker)周刊採訪時證實道,拉姆斯菲爾德對伊拉克戰狀況“深切否定”。經艾德爾曼證實,去年夏天,當艾德爾曼提出“我們正在伊拉克戰上漸漸處於戰敗的境地。美國需要新的戰略”的意見時,拉姆斯菲爾德通過自問自答式獨白稱:“可以允許在美國內的戰爭中戰敗,但決不能在伊拉克戰上失敗。” 與拉姆斯菲爾德有36年友誼的艾德爾曼稱:“現在的拉姆斯菲爾德已不再是我以前認識的那個拉姆斯菲爾德了。”

▷所謂的“深切否定”是指,批評不想承認現實錯誤的心理態度時所使用的詞語。當人們對承認錯誤感到非常難過時,無意間會啓動否定性防禦心理。將錯誤的行爲變成合理化或運用複雜的知識進行解釋的行爲也是如此。雖然拉姆斯菲爾德對自己的評價稱:“讓歷史去苦惱。”但承認伊拉克戰的失敗,意味著官場生涯以失敗收場,這對他來說應該很難接受。

▷盧武鉉政府很有可能被記錄爲是幾乎沒有受到“成功”評價的政策失敗政府。實力派國務總理李海瓚曾經自誇道:“參與政府是有史以來最爲安定的政府。”也相當於對失敗的深切否定。盧武鉉不追究在外交安保政策和房産政策上失敗的青瓦台參謀和長官的責任也是同樣的道理。否定現實錯誤並不意味著問題得到了解決。

評論員 權順澤 maypole@donga.com