盧武鉉政府執政以後，檢察機關、警方和國家情報院等調查、情報機構的領導們在處理“左派”時局事件的過程中和政權發生摩擦後，都陸續脫下制服或徘徊在下馬的邊緣。
前檢察廳檢察總長金鍾彬因東國大學教授姜禎求違反《國家保安法》的案件被迫離職。他本想嚴格適用近乎于“死文化”的《國家保安法》，對姜禎求教授實施拘留調查，但是，由於和政權“意氣相投主義”的代表性人物、當時的法務部長官千正培發生了衝突，所以辭去了檢察總長一職。因爲有農民在舉行反對開放大米市場的示威過程中死亡，所以前警察廳廳長許准榮離開了崗位。在暴力示威的過程中，鎮壓示威的警察們多次被示威隊的竹槍所傷，但他卻背負了“過分鎮壓”的責任。
目前正在調查“386間諜團”事件的國情院院長金升圭也可能會被批准辭職。金升圭的心腹昨天表示：“口頭表明了辭意，將根據其他人的意思決定是否辭職。”不難猜想，這又是以抗議調查的386運動圈出身人士爲中心的執政黨的壓力使然。
抓獲間諜是國情院院長的本職工作，即使對國情院院長鼓勵說“要徹底進行調查，不要漏掉一點疑惑”都嫌不夠，但他們卻使情況演變成讓其表明辭意的境地，這等於是在說“不要調查間諜案件”。現政權的生存模式就是，即使忠於職守，但只要不符合“意氣相投主義”，就會被拉下馬。
青瓦台和執政黨“打擊金院長”的行爲並不僅於此。他們把金升圭接受媒體採訪的內容當作藉口，這與該案件本身毫無關聯，同時還想否定間諜團案件本身。部分執政黨議員還主張說：“把和幾個北韓人見面的情況說成是間諜團事件不合適。”對於他們來說，此次事件不過是有計劃的“新公安事件”。
金升圭等人都是爲了維護憲法和法律秩序而在第一線行使國家權力的負責人。他們行使的是正當的國家權力，但如果以不符合政權意氣相投主義爲由讓他們離職，無異於否定法治。不知在這種“意氣相投主義優先”的政府中，還有誰能瞭解國家權力，維護法律秩序？
現政權執政以後，非法暴力示威一天也沒有停止，接受北韓勞動党對南事業部指令行事的間諜們僞裝成政黨的幹部和從事高新技術事業的企業家，在社會各處昂首闊步，這都是因爲上述原因。政權把攻擊目標指向想要懲治非法行爲，抓獲間諜的人，這樣一來，怎能不造成這種後果？
About Dong-A Ilbo