[社論] 盧政權理念經濟在扼殺私營業

越來越多的飯店、經銷店等小型個人事業者停業。很多生計型私營業者高呼：“不比金融危機時強多少。”高呼政府已經放棄了生計。還有人憤怒地說：“想要告發政府”。

政府分析說，全國有60萬家飲食店、63萬家零售店，由於過度競爭，導致收益性不斷惡化，但畢竟企業型工作崗位的不足是造成私營業者增加的首要原因。如果政府鼓勵企業投資，由此産生越來越多的好工作崗位，那麽誰還會堅持從事私營業？現在坐上教育副總理交椅的前青瓦台政策室室長金秉准說“私營業者過多存在問題”是不負責任的說法。

盧武鉉政權曾經承諾“年平均經濟增長率達7%，每年創造出50萬個工作崗位”。但是，經濟增長率平均還不到4%。由於投資不振，無法創造更多的工作崗位，致使消費萎縮，平民的生活極度困難。盧武鉉在突破彈劾困境後的2004年5月還保證說：“我在任期間不會出現經濟問題”，但民生經濟卻進一步喪失了活力。

盧武鉉政權提倡平等和均衡發展等，熱衷於分成“2%和98%”或者“20比80”的方式來打擊富人，但結果卻使生計型私營業者、平民飽受折磨。雖然說要利用稅金來增加公務員，並開放財政親自開展事業，但“大政府”的業績怎麽樣？通過懲罰性的課稅等房地産政策使住宅市場冷卻，導致建設業及相關領域的私營業被逼入死胡同。由於形成了即使有錢也無法在國內放心消費的氛圍，再加上對高級服務業的進一步限制，導致在旅遊、教育、醫療領域流向海外的資金激增。

現在，即使爲時嫌晚，也應該復蘇經濟，培養增長力，如果不向前發展，盧武鉉政權口口聲聲爲其謀利益的“平民”將更沒有立足之地。儘管如此，經濟副總理權五奎僅在兩天後就改變了就任後的第一句話“放寬限制規定”。就堪稱導致投資萎縮的罪魁禍首的首都地區限制規定和大企業出資總額限制規定，他說：“我認爲這是枝葉末端的問題”，對放寬限制規定表現出消極的態度。盧武鉉政權的理念性意氣相投主義已經成爲痼疾，也許乾脆不要報任何期待，反而心裏會舒服一些。