[社論] 政府向憲法裁判所施壓只爲保住“報紙惡法”？

東亞日報社、朝鮮日報社等針對《保障報紙自由和職能相關法律（報紙法）》和《媒體仲裁及受害救濟相關法律（媒體仲裁法）》提出的違憲訴訟的公開辯論今天舉行。憲法裁判所破例決定舉行公開辯論的做法使此次訴訟的重要性不言而喻。顯然，憲法裁判所準備積極並深入地聽取相關當事者的意見。

因此，這種收集意見的過程中絕不能發生向憲法裁判所施加壓力，動搖憲法裁判所公平性和獨立性的事情。既是掌權的執政黨，又是制定新聞惡法的主角的開放的我們黨在公開辯論即將舉行之際，決定向憲法裁判所提出意見書的做法就不得不令人深切憂慮這個問題。

開放的我們黨將要提交的意見書中，不僅得到了所屬議員的簽名，還得到了民主黨和民主勞動党議員的簽名，這種做法的意圖明顯是要對憲法裁判所的決定行使政治影響力。他們的如意算盤就是，動用一切權利制定的《報紙法》等法律被搬上違憲審判台後，立即引領其他勢力試圖強行推行。

開放的我們黨在此次意見書相關的內部資料中主張說：“每件事都提出憲法訴願的現象將使代表國民的國會失去力量”，這正體現了執政黨對憲法裁判所存在的理由和法治的認識水平之低。憲法裁判所是在國會制定錯誤的法律時，能夠爲國家和國民廢止或修訂該法律的憲法機構。把這種具有民主性和合理性的程式說成會“使國會無力化”，這明顯體現出應該由國會淩駕於所有制度之上的荒唐想法。

和政權“意氣相投”的部分團體反對進行公開辯論，和執政黨一起有組織地向憲法裁判所施加壓力。此次公開辯論不是進行政治較量的物件。尤其是，執政黨是制定惡法的原因提供者，因此應該自重。相關機構必須中斷對憲法裁判所的施壓行爲，使公開辯論成爲理性的討論。