開放的我們党議員韓明淑被指名爲國務總理候選人。她只要得到國會的批准，就將成爲“韓國憲政史上的第一位女總理”，這本身就有重大意義。她曾擔任過婦女部和環境部長官，而且是在野黨出身，同時還在市場開放、新萬金開發事業等國家懸案中表現出靈活的姿態，這些優勢得到了肯定的評價。而總統盧武鉉致力於選拔一位“在野黨滿意的總理”的想法也值得評價。
但是，筆者認爲，韓明淑在得到批准之前，應該有幾個先決課題。首先就是在野黨要求的脫離黨籍問題。在地方選舉即將舉行之際，全權負責選舉行政的總理和負責選舉司法調查的法務部長官同時擔任執政黨議員職務是史無前例的事情。就算爲得到對公正選舉和超越黨派的國政運營的信任，也應該放棄黨籍。
韓明淑還應該對以左傾視角對待各種時局懸案的做法進行解釋。她於2004年在廢除《國家保安法》法案上署名，對美國議會通過北韓人權法的做法，她主張說：“通過孤立、壓迫北韓的方式很難改善北韓的人權狀況。”就北韓僞造假幣的問題，她也袒護北韓說：“美國在沒有提出確切證據的情況下，就向鞏固和平的氛圍潑冷水。”去年處理過去史法時，她表示：“這比原來執政黨的法案還落後。”表現出放棄表決的強硬態度。
對於全權負責國政的總理來說，需要具備均衡把握歷史和時代狀況的意識。從這一點看，韓明淑應該明確闡明自己的思想以及對內政外政懸案的看法，並接受驗證。另外，韓明淑的丈夫、聖公會大學教授朴星准（音）因1968年被牽涉到統一革命黨事件中，被判13年有期徒刑，韓明淑有必要對此事進行解釋。
在該事件中，158人因涉嫌結成企圖顛覆大韓民國政權的地下黨的罪名被捕，其核心領導層和北韓有所關聯。在統一革命党主謀金鍾泰（音）被判死刑後，北方甚至授予其英雄的稱號。對統一革命黨至少是“自發的共産主義組織”的評價大體上是一致的。最近，樸星准說：“我們有加入過統一革命黨，也沒有被他們所吸收。”對本報表示將請求重審。但他卻回避對自己的思想閱曆做出明確的解釋。另外，樸星准在選拔新總理人選的漩渦中表示要提出重審，這一點令人無法理解。
而盧武鉉總統也應該闡明，是否認爲指名左翼事件牽連者的夫人韓明淑爲總理候選人的做法和大韓民國的認同感問題完全無關，以及是否完全沒有從政權角度考慮南北關係問題。畢竟總理的象徵意義和國會議員或長官天差地別。
About Dong-A Ilbo