“雖然不是恐慌狀態，但是馬莎百貨（Marks & Spencer）內衣櫃檯的狀況分明是非常緊迫。因爲胸罩，特別是廉價的産品瞬間從英國全境消失。”這是英國的大衆日刊《Glove and Mail》於上周末刊登的“B杯貿易波動”中的一段內容。歐盟（EU）爲了保護境內紡織産業，限制中國產紡織品進口之後，對衣服價格非常敏感的英國女性爲了儘快購買便宜的胸罩而引發了混亂。這就是所謂的“胸罩戰爭”。
▷今年1月1日解除31年來一直限制的紡織品出口國家數量配額之後，中國産品湧入歐洲和美國。因爲沒有哪一個國家能戰勝中國的價格競爭力，措手不及的美國紡織品界人士在今年春季強烈要求限制中國紡織品進口，而現在又是歐盟。歐盟因法國和義大利的強烈要求，於今年6月重新引進了對中國的配額制度。已經超過今年配額的8000萬件中國産品放置在港口。
▷引發貿易戰爭的紡織品不僅只有胸罩。事實上，沒能進入賣場被海關扣留的胸罩只有300萬個，而毛衣和褲子的數量更多。但是硬要說“胸罩戰爭”的理由是因爲凸出的內衣帶有刺激性和象徵性。上世紀60年代末期，美國的激進女權主義者主張女性解放並燒掉胸罩的事情長期傳爲話題，而此次也是相同的原因。
▷雖然引發“胸罩戰爭”的名義是保護紡織産業，但是受害者卻是低收入階層。因爲如果比歐洲産品便宜40%的中國產胸罩進口量縮減，低收入階層只能被迫購買更加昂貴的産品。胸罩只是開頭，廉價的中國產電子産品湧入也只是時間問題。如果想在與中國的貿易戰爭中生存，就讓中國製造廉價商品，而我軍應該製造高附加值産品高價銷售。這也是美國和歐盟爲了提高知識競爭力努力進行學校改革的原因。
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo