“因看待北韓和北韓核問題的韓美意見差距和變化的安全利益，很難繼續維持目前的韓美同盟。現在應著手準備友好地離婚。”
12日，自由主義氣氛濃厚的美國卡圖（CATO）研究所副所長卡本特和首席研究員邦德（音譯）在研究所政策說明會上，提出了上述主張。
卡本特通過主題發言表示：“主張同等的韓美關係的韓國對美國的相互合作要求視而不見。”作爲依據，卡本特舉例說：“一些韓國官員希望統一後駐韓美軍繼續駐紮在韓國，幫助韓國阻擋中國及日本的威脅，但如果駐韓美軍（因臺灣問題）與中國發生衝突，卻不想介入。”
卡本特還表示：“北韓除核以外，沒有可以與美國平起平坐的依靠，因此有可能繼續堅持擁有核。美國和韓國應承認這一點，研究韓半島安全問題。”
卡本特把北韓向第3國家和恐怖組織出售核物質的情況設定爲“絕對禁止線”。他表示，如果平壤政權越過該禁止線，包括國防委員長金正日辦公室在內，所有建築將成爲廢墟。
邦德也主張逐步撤回駐韓美軍。
他表示：“韓國在冷戰結束後，已喪失了戰略要地的地位，最多只能起到周圍軍事基地的作用。因此，很難維持以往的韓美同盟。”
他還表示：“韓國應中止把安全任務全部交給美軍，做好使用與世界第12經濟大國地位相稱的國防費用的準備。”
但是，當天以討論人的身份出席會議的約翰霍普金斯大學教授奧伯道夫（音譯）反駁說：“只要存在北韓的威脅，駐韓美軍就應繼續駐紮在韓國。我不同意美軍撤退主張。”
奧伯道夫還表示：“駐韓美軍撤退相當於政策賭博，韓國沒有能力承擔美軍撤退以後的國防費用。”
但進步媒體出身的國際政策研究所首席研究員海利森（音譯）表示：“同意美軍撤出韓半島的主張。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo