執政黨向憲法法院發起正面挑戰

對於憲法法院對性行政首都建設特別法下達的違憲判決，青瓦台和開放的我們党提出了法理性的抗議，從而受到了執政黨向憲法法院的權威發起正面挑戰的批評。

議員金鍾律等開放的我們黨的忠北地區的9名國會議員（包括1名比例代表）于22日在忠北道廳舉行了記者招待會，並宣佈：“我們計劃，針對判決新行政首都建設特別法違憲的憲法法院院長和法官提出彈劾案。”

金鍾律醫院表示：“計劃在25日上午的國會發表這樣的方針，並得到同僚議員們的同意之後提出彈劾案。”

要針對憲法法院法官提出彈劾追訴，需要三分之一以上國會在籍議員提議，而且在過半數國會在籍議員贊成才能達成議決。

開放的我們党院內代表千正培在當天的常任中央委員會中表示：“根本就無法理解憲法法院的判決。”並提出了以下疑問：△首都是漢城一事也許是習俗法，但是否具有法律效力△根據成文憲法組成的憲法法院是否可以使成文憲法無力化等。

總統政策室長金秉准也在當天國會運營委員會國政監查中表示：“憲法法院的裁決令人感到有很大問題。”並稱：“這是對國會立法權的全新制約行爲，我們向代議民主主義和立法部的權能提出疑問。”以此批評憲法法院。

另外，大田市長廉弘喆、忠南道志士沈大平、忠北道志士李元鍾等忠清地區的3位元市道知事于22日就憲法法院對新行政首都特別法下達的違憲判決一事，在儒城觀光酒店舉行了記者招待會，敦促政府和政界重新推推進政首都遷移計劃。

大國家党的發言人田麗玉表示：“在彈劾憲法法院的裁決當時表示，將尊重憲法法院的裁決，而現在又以憲法慣例不合理爲由，反駁憲法法院的裁決，這種作法是對法治主義的挑戰。”並批評道：“盧武鉉總統和開放的我們黨應該虛心接受憲法法院的裁決。”