盧武鉉總統進行廢除《國家安全法》的發言以後，似乎對此回應的現象屢見不鮮。
例如，涉嫌違反《國家安全法》而被起訴的被告人6日拒絕接受審判，還有“元老教師會”的小學、初中的退休教師7日舉行記者招待會，懺悔在職時未能拒絕反共教育。
另外，民主勞總等由30多個團體組成的全國民衆聯合會的網站上，7日出現了“金日成家族的傳說集”，目前，迅速在互聯網上傳播。
對此，保守團體也提高應對層次。因此有分析認爲，整個韓國社會很有可能陷入“意識形態的內戰”狀態。
“韓國自由總聯盟”下屬的全國16個分會7日在全國各地挂上了寫有“大韓民國應該有《國家安全法》”的條幅。
另外，該團體和“退伍軍人會”、“以北道民會”等5個保守團體計劃於9日舉行“泛國民救國協商會非常時局宣言記者招待會”，對《國家安全法》問題和《查明親日真相法》等問題表現出高度重視的態度。
網民對《國家安全法》保留還是廢除的爭論也日益激烈，因此，從社會整體來看，正在出現意識形態上的分裂現象。
延世大學社會學系教授柳錫春說：“現政府成立以來，一直經歷著與光復以後的狀況類似的充滿意識形態矛盾的時代。”明知大學法學系教授許營表示擔憂說：“正在保持沈默的多數人如果進行抗議，無法想象會出現什麽狀況。”
慶南大學政治學系教授沈之淵表示：“光復之後，左翼派和右翼派相互主張各自體制的優越性，展開對峙，相反，目前就守護體制問題，兩個不同的立場正在對峙。”
“旨在正確社會的市民會議”共同代表、漢城大學教授朴孝鍾說：“執權勢力以意識形態爲中心，進行相關活動，並且，社會也對此呼應，因此，意識形態鬥爭的性質日益濃厚。”
延世大學政治外交學系教授金基正指出：“在韓國社會感到對左翼勢力的恐懼的情況下，如果把對《國家安全法》的保留和廢除問題利用爲政治鬥爭的工具，韓國只能回到光復之後的冷戰時期。”
但是“參與聯合會”政策室長李泰鎬分析說：“如果回顧以意識形態爲由受處罰、受恥辱的光復以後60年的韓國社會，最近的狀況是爲消除意識形態問題而經歷的過程性混亂。”
兪載東 全智媛 jarrett@donga.com podragon@donga.com
About Dong-A Ilbo