＃是驚險片還是政治片？
電影評論家申英燮對該片表示：“猶如大型政治電影。”因爲，華城連鎖殺人案雖是電影中心，但並不是主題。就如奉導演所說的“將爲正面反映1980年的電影”，該片比起“罪犯”，把焦點投向了反映該案的周邊人物和社會。
最具犯罪嫌疑的人在電影尾部登場也是出自這一原因。如果想把標準定在驚險片層次，那麽應該把犯人登場時間提前到影片中部，並與觀衆開展思維遊戲。然而，該片卻把焦點放在誰都辨認爲不是罪犯的嫌疑人和對其進行逼供並得到供詞的過程。實際上，華城連鎖殺人案曾有3000多名載入調查名單。奉導演說：“我試圖描繪很難查出越過時代的殺人惡魔的世界。”警察的無能就是公共權力的無能，也是整個社會的無能。
＃80年代，合理與不合理雜亂不堪……
該片帶有由“鄉村警察（宋江鎬）” 樸鬥晚和“漢城警察”徐泰潤（金尚景）追查連鎖強姦殺人案的“雙探影片”性質。
樸鬥晚的“靈感調查”和徐泰潤的“科學調查”從影片開頭就擦出了火花。朴鬥晚看到無從抓獲罪犯，就到算掛大仙處買一大堆昂貴的神符，但徐泰潤以“資料永不說謊”的調查哲學逐一分析以後的資料並接近案件真相。然而，二人卻誰也未抓到罪犯。這時，以前似乎從不互視第二眼的二人開始融洽。
這是展現合理和非合理交錯的1980年現實的影片。總統朴正熙被暗殺以後迎來的“80年之春”也因全鬥煥政權的組閣80年代韓國社會進入了“冬季”。這種主題意識可以歸結爲“隧道”的隱喻。
影片的開始和結尾場面是樸鬥晚發現第一具被害人屍體的修道館。同時在鬥晚和泰潤與嫌疑人賢均（樸海一）開展激戰的高潮部分，賢均仍悠然消失在火車隧道。在漆黑的隧道空間，我們無法看清實物。也就是說，該影片“回憶”我們是如何走過那漆黑的隧道。
＃還是宋江鎬，是的金尚景
宋江鎬在《三人組》以後，出演了《犯規王》《安靜的家庭》等影片的搞笑主角。《復仇是我的》中，他以冷酷的目光成爲一名冷血男人，但觀衆的反映卻並未接受他的變化。
《殺人的回憶》中的樸鬥晚把宋江鎬截止到目前出演的所有主角形象集于了一身。比起正義，因身爲警察的職業，專注查案的樸鬥晚在與徐泰潤的合作過程中，擺脫以前的無責任感，而積極投入案件。
尤其在與賢均激鬥的場面，抓住賢均的衣襟的他用憤怒與苦澀相交錯的表情說：“你吃過飯嗎？”這一場景最令人感到意外。金尚景在影片開始部分雖然沒有宋江鎬引人注目，但越接近罪犯真面目，就如狂人，因此毫不遜色地展現了徐泰潤的形象。25日首映，15歲以上觀衆可以觀看。
金秀卿 skkim@donga.com
About Dong-A Ilbo