Go to contents

中國阻止安理會通過對北韓的決議,是在炫耀“中朝血盟”嗎?

中國阻止安理會通過對北韓的決議,是在炫耀“中朝血盟”嗎?

Posted August. 12, 2016 08:21   

Updated August. 12, 2016 08:23

한국어

聯合國安理會原本推動通過一份譴責北韓最近進行彈道導彈發射的聲明,但由於中國主張在聲明中加入反對在韓國部署薩德(THAAD,末段高空區域防禦系統)的文句,最終該聲明未能成文通過。北韓3日發射的導彈落入了日本專屬經濟區,聯合國安理會緊急召開了會議,美國和日本制定了對北韓的挑釁表示深刻憂慮的聲明草案,並進行了傳閱。但是,中國提出了加進了反對部署薩德文句的修訂案,美國和日本對此未予接受,最終聲明未能通過和發表。

安理會通常會在北韓進行核子試驗和導彈發射時通過聲明,但在韓美於7月8日公佈部署薩德之後,對北韓7月9日的潛射彈道導彈(SLBM)試驗和19日的蘆洞導彈發射等挑釁,乃至此次導彈發射,均未做出反應。在安理會擔任常任理事國的中國,如果今後繼續不予合作,將難以通過對北韓的譴責聲明。中國試圖把安理會通過多次對北韓的制裁決議所禁止的北韓核子試驗以及導彈發射與薩德當做相同水準的威脅而相互聯繫起來,是毫無根據的牽強附會。作為防禦手段的薩德部署,並不是安理會的制裁物件。

訪問中國後回國的共同民主黨議員申東根曾表示,在9日盤古研究所主持的討論會之後,中國說過可能回歸“中朝血盟”,當中國方面否認之後,他又改口稱這是在北京大學聽到的。6?25戰爭時站在北韓一邊的中國,於1961年簽署了包括“有事時”自動介入條款的《中朝友好合作與相互援助條約》。但是,在北韓進行核子試驗之後,並未突出其血盟關係。中國一些人士是否在談及中朝血盟之後因為違反當局的正式立場而又取消,還是申議員等沒有聽清楚,現在並不明瞭。不管怎樣,這是影響韓中關係的重大事項,有必要將事實搞清楚。

重視北韓的戰略價值的中國,對北韓的挑釁進行包庇,這不是最近一兩天的事情。2010年天安艦被炸沉的時候,中國在安理會阻止了一項明確把北韓作為攻擊主體的聲明的通過。看到中國把防禦武器薩德當做問題,給北韓的導彈挑釁以免罪符,在和共同民主黨議員們的討論會上出現的“中朝血盟”之說,聽起來頗不尋常。



韓起興記者 eligius@donga.com