 김
준 |
* 화려한 테크닉, 음악을 전달하려는 강한 의지를 가짐.
* 완성도가 높은 훌륭한 연주였으나 연주자세에 대한 연구가 필요함.
* 성숙된 음악으로 좋은 연주를 보여줌.
* 견고한 테크닉을 가졌고 매우 음악적이나 부분들의 표현이 때로는 너무 세밀하여 전체적인 윤곽이
다소
흐려진 듯함.
* 뛰어난 감동적인 연주였음.
* 스스로의 음악에 심취하여 열심히 연주하였음.
* 등과 목 사이의 긴장을 풀었으면 좋겠음. 톤이 명료하고 표현이 풍부함.
|
| 최삼열 |
* 있는 톤과 짜임새있는 연주가 돋보임.
* 두꺼운 음질과 안정감있는 음악으로 무소로그스키의 곡을 잘 표현함.
* 때때로 거친 소리의 프레이징이 보임.
* 아주 좋은 소리를 가짐.
* 특별히 좋은 소리를 가졌음. 프로코피예프의 곡은 리듬이 흔들리지 않게, 단단하게 유지했으면
좋겠음.
* 연주한 두 곡 다 좀 더 세밀하고 견고하였으면 매우 훌륭하리라고 생각함.
* 착실하고 뛰어난 연주였음.
* 선이 굵으며 자신의 주장이 뚜렷한 것은 매우 좋으나 가다듬어지지 않은 듯 보임.
* 음색의 표현이 다양해서 좋음. 장래가 기대됨.
|
| 이미연 |
* 자연스러운 프레이즈 처리와 음악적 안목이 돋보임. 지나치게 빠른
템포를 자제할 것.
* 좋은 테크닉과 Pianisssimo에서 빛나는 투명한 음색으로 연주한 라벨의 곡이 좋았음.
연주함에 있어 너
무 빠른 템포보다 여유가 있었으면.
* 정리된 투명한 음색으로 좋은 연주를 하였음. (라벨의 곡)
* 좋은 음악성을 가지고 있으나 곡의 완성도가 부족함.
* 기교적으로 화려하고 음악적으로 풍성하며 다이나믹한 연주였음. 다양한 소리를 만들줄 알며 좋은
톤을
가진, 많이 기대가 되는 피아니스트.
* 박력있고 좋은 음악성을 충분히 살리기를 바람.
* 지나치게 빠른 템포를 택하여 자제력을 잃은 듯함.
* 표현이 좀 더 자연스러우면 좋겠음. 페달링 연구를 좀 더 하도록. 폭넓은 다이나믹이 좋음.
|
| 신이은 |
* 음악적 표현이 좋음. 슈만의 고뇌가 느껴지는 내면적 표현이 요구됨.
* 페달의 잔향까지도 조절한 지적 해석의 슈만 1악장과 명쾌한 터치의 프로코피예프의 마지막 악장은
일품
이었음.
* 음색의 균형감이 요구됨.
* 깨끗한 연주였으나 소리가 조금 부족.
* 소리의 무게와 음색 등 다양함을 더 연구했으면. 프로코피예프는 음악적으로 좀 더 이해가 요구되며
많은
발전이 있기를 기대함.
* 음악적으로 아직 세련되지 않은 듯.
* 슈만의 곡은 좀 더 성숙한 면이 있었으면 하는 아쉬움이 있음.
* Legato 주법 연구 바람. 슈만의 연주는 좋으나 프레이징 표현 및 페달링을 더 연구할
것.
|
| 홍은영 |
* 좋은 테크닉을 지니고 있음. 자신의 음악적 메시지 전달이 더 잘
되었으면.
* 음악을 느끼는 여유와 호소력은 있으나 다양한 터치의 구사가 아쉬움.
* 안정된 연주였으나 곡들의 음악적 특색이 부족했음.
* 소리의 미묘한 변화에 좀 더 다양함이 있으면 좋겠고 곡을 좀더 새로운 눈으로 보면서 그 음악
안으로 들
어갔으면. 팔의 무게를 더 이용바람.
* 예리한 관찰력으로 좋은 연주를 함.
* 매우 정돈되고 깔끔한 연주.
* 다이나믹 폭이 좀더 크게 연주하기를 바람. 섬세한 연구가 돋보임. |
