针对前外交通商部长官宋旻淳在回忆录提到2007年卢武铉政府在征求北韩意见后对联合国北韩人权决议投了弃权票而引起的风波，青瓦台发言人郑延国昨天表示：“如果此事属实，我认为是十分重大而严重的事情。”
新国家党将它定义为“北韩政权裁决事件”，今天在召开紧急议员全会的同时，准备通过“对北裁决事件委员会”，将这一问题作为安保问题一直延续到明年的总统选举。今天举行的紧急议员全体会议上，决定发动总攻势。
对于回忆录内容既不承认也不否认的共同民主党前代表文在寅，昨天首次作出了“不太记得”的回应。因为事情已过去9年，兴许确实已不再记得。但是，政界人士每次处于困境时，总是祭起“不太记得”的宝刀。文在寅如果承认宋旻淳所称“通过南北渠道确认一下（北韩的意见）属实的话，就相当于是承认了新国家党所主张的“北韩裁决”，如果否认之后最终真相暴露,说不定也会担心招致“撒谎者”批评。
对于其亲信金庆洙议员声称“并没有询问北韩的意见而是向北韩通报了结果，”文在寅表示，“我好象是主张弃权的……”。由此可以看出，起码不能否认，他是不赞成北韩人权决议的。以人权律师自处的他，如果对最恶劣的暴压恶政之下呻吟的北韩居民的人权视而不见，真是令人失望。
但是，对于本来因米尔和K体育财团疑团而处于守势的执政党，好象因此抓住了转变局面的一副好牌似的，把矛头指向文在寅和共同民主党，又有多少国民会报以掌声呢？大韩民国成为北韩的“核人质”、处于安保危机，始于朴槿惠政府。朴总统在上台之前北韩三次进行核试验还游刃有余地高喊着统一大业，与中国国家主席习近平一起登上天安门城楼，结果遭遇了北韩的第四次、第五次核试验。前天北韩发射舞水端中程弹道导弹的事实，也是得到美方的通报后才得知，这说明我国的安保能力已经低到了地面上。原定于昨天的由总统主持的首席秘书会议如能举行，本应该掌握对北韩的应对态势，但却突然延期，这也令人难以接受。
安保危机再加经济危机，这与民众的吃饭生活问题直接相连。但是，我们却没有听到总统召集主管经济的副总理柳一镐等经济部门领导人另行召开紧急会议的消息。国政监查也因为“回忆录风波”而进入新一轮的朝野党派对峙，最终很有可能无果而终。从一开始，执政党就阻止禹柄宇、崔顺实、车恩泽等人作为主要证人，导致国政监查形同虚设，被人称作是“青瓦台的下级机关”。希望他们能够早点明白，回忆录风波并不是从危机中拯救朴槿惠政府的守护天使。
朴济均 评论委员 phark@donga.com
About Dong-A Ilbo