昨天，教育部公布了“搞活产学相连教育先导大学（优先）”项目的21所大学的名单。这些大学如果调整学校招生名额，明年将增加4429名工科学生，而人文、社会、自然、艺体科学生则相应减少。共有75所得大学参与该项目的激烈竞争，竞争比例为3:1，获选的大学3年内将瓜分总额为6000亿韩元的支持资金，弹冠相庆。但是，其他大学因调整名额，徒然引发了校内矛盾而毫无所得，一幅茫然若失的样子。
自从2012年政府强力推动学费冻结以来，因财政问题而陷入困难的大学，不得不看政府的脸色。因此，对于政府的财政支持项目，如“头脑韩国（BK）21+”、“培育产学相连先导大学（LINC）”等，无不使出吃奶的力气争取被选上。但这样以来，大学们对于在项目选定过程中贿赂横行的不满也强烈起来。
大学扩大有着就业需求的工科招生名额，缩减其他科系名额，无疑是正确的方向。但是，由于被选定到优先项目的大学，有着腐败的前科，质疑之声不断。某大学的校长坦承，“从来没有觉得（项目进行）是透明的”。几位私立大学的校长大吐苦水，称因为被教育部认定是不受待见的人，对于项目参与想都不敢想。对于不听话的大学，甚至进行报复性审查，耍起“甲方威风”，情势如此，即使在项目选定过程不公平，大学也只能保持沉默。大学们争相聘请教育部部长或副部长们担任校长，以期利用他们作为挡箭牌，恐怕不能说与此无关。
国民之党共同代表安哲秀最近说，“干脆撤销教育部算了”。虽然他意在探索教育部和就业劳动部的合并，但教育部的官员们不能等闲视之。在发达国家，没有像我国的教育部这样的机构的国家不在少数。因为小初高根据地方自治由教育厅掌管，所以只设一个为总统的教育政策提供咨询的教育委员会这样的机构来保障大学的自律即可，如果大学出现过失，便对其实行制裁，这种方式值得探讨。教育部官员应该直视这样一个现实：大学们对于撤销不厌其烦地干涉大学招生名额、入学考试、学费制定的教育部抱有同感。
About Dong-A Ilbo