Go to contents

NLL争论,朝野协议并终止“不同意领土线”

NLL争论,朝野协议并终止“不同意领土线”

Posted July. 15, 2013 03:38   

한국어

因民主党议员洪益泰的“鬼胎”发言而中断的国会议程活动,通过洪议员的道歉、院内发言人职位的辞退、和民主党代表金汉吉表示十分遗憾,而告终,算是万幸。但这不表示朝野的纠纷到此结束。洪议员的发言并不是意外的爆发,而是反映了隐藏在民主党一角的不服心理。但是不亚于洪议员鬼胎发言的是洪议员上传在Twiter的文章。他于4月在Twiter上传了“朴正熙利用军队篡夺了总统职位,他的女儿朴槿惠则利用了国家情报院和警察组织,事实上偷盗了总统职位”的文章。连曾经是民主党大选候选人文在寅议员也主张道“上次大选进行的非常不公正,而朴总统沾了那个光”。

国家情报院心理情报局女职员们跟了数十个选举接入性回帖,初期的警察搜查不公正虽是事实,但这并不能更换大选结果。出现这种大选不服的发言,都是因为缺少谦虚地收容民主党民意审判的自我反省。

大选结束已经过去了7个月,但从民主党亲卢势力内部继续传出有关大选不服的声音,其后遗症也正持续下去的是非正常现象。大选真正的意义是变化和希望。是权力主体的国民决定未来5年经营国家势力的民主主义的真谛。失败者应该用美丽的服从相约下次,胜者要用尽全力效率性地经营国家。但是朝野正逆向而行。像是大选延长战的不知结束的政争,国民对此感到厌烦和郁闷。

国家情报院的首脑会谈对话录公开和前总统卢武铉的有关西海北方界线(NLL)的发言,放着国家情报院的选举介入疑惑而展开的泥潭争斗仍是望不到出口。期间还发生了大选不服性发言和粗话风波,再加上4大强事业监事结果发表的爆发,使民生被排挤在后。政治不能是只纠缠在过去史上,再流到埋没现在和未来问题的方向。

首脑会谈对话录争论应该在政治的领域上得到解决之后让国民来判断。对话录争论的核心是卢前总统在朝鲜金正日面前是否做了放弃NLL的发言。即使发言中没有“抛弃”一次,也不能主张没有做了放弃的发言。卢前总统用“怪物”来表现NLL,表示没有国际法的根据,逻辑性根据也不分明。还说道“需要改变NLL。跟金正日委员长的想法相同”。不管西海和平地带(共同渔路区域)名分有多好,但如果要对挑衅不断的朝鲜让出领土线,难道这还不是NLL的放弃吗。然而金正日和前总统卢武铉的10•4宣言被随之进行的总统选举当中,以李明博总统压倒性表差被当选后成了无法兑现的支票。

根据朝野的协议,阅览国家纪录院保管的对话录等,有必要与国家情报院公开的对话录进行差异比对。比起国家情报院的文件,国家纪录院所保管的文件在用词上有可能多少存在差异。但如果没有本质上的差异,就没有理由再制造出新的祸端。希望朝野此刻明确协议NLL为“不动的领土线”后结束争论。领土和国家安保是比任何都重要的核心价值。

虽然当初国家情报院国家情报调查有政争根底,但既然朝野做了协议,那就要找到断绝国家情报院政治介入的方案。国家情报院问题也不应该让朴总统和新世界党以守势姿态进行对应,而需要先发制人地解决下去。需要掌握好争论的核心后进行改革,让国家情报院忠实于本来的任务。不该让国家情报院自体改革,而是政府和在野党领先一步,推出在野党和国民都能首肯的改革蓝图。

民主党有两次执权经验,是拥有127名国会议员的第1在野党。民主党失败于上次大选,刺激了国民的安保不安心理也是一个重要原因。虽然民主党称失败后做了反省,但现在那种样子已无影无踪。因为没有读明白民心,所以支持率非常低。民主党毫无过滤地暴露出大选不服心理、诽谤国民选择的总统是侮辱多数国民的行为。

朴槿惠政府和新世界党是负责国家经营的执权势力。与在野党争斗胜利不是万能的,而是要好好经营国家,让国民的选择得到回报与光芒。在野党也算是国政运营的同伴,因此也需要说服和包容。经济难,民生苦。国民的生活变的艰苦,其责任终归于政府和执政党。通过监事院监事或检察机关的搜查,来收拾一度给过委屈的势力,这种给人的印象对朴政府也不会有丝毫利益。

前国会议长朴宽用担心,这样下去有可能会出现政治无用论、政党无用论。

如今可不是哪一个政党的危机,而是政治圈共同的危机。新的政治要承认对方并展现包容的襟度,还要从发挥节制和忍耐心上出发。要不然,韩国政治就该听到不该生出的“鬼胎”一词。