Go to contents

【社论】两位候选人忽视“财政恶化警告”?

【社论】两位候选人忽视“财政恶化警告”?

Posted November. 29, 2012 09:54   

한국어

坚固的国家财政是1997年克服外汇危机的1等功臣。韩国经济当时因为经商收支赤字累计和外国资本的离开,缺乏美元,面临了国家破产的危机,但是国家财政却很坚固。政府从国际通货基金(IMF)借了缺乏的美元,解决了燃眉之急、发放财政,进行了克服危机的经济扶持和社会安全网的投资。这是在每年进行7—8%的经济成长、填补了国家仓库才可能得以实现的事情。

外汇危机以后经历金大中、卢武铉、李明博政府的15年时间里,国家负债从国内总生产(GDP)的11.9%,上升到33.3%。虽然程度比发达国家低,但是考虑到低成长引发的税收减少的未来,前景并不理想。税金研究院预测,光因为老龄化,2050年国家负债比率就会增加到正在经历财政危机的南欧(128%)。高达361兆韩元的公共企业负债和比发达国家更多的家庭及企业的负债将会恶化,很有可能会转移到国家负债,因此也要进行准备。数百兆韩元的统一费用也令人感到茫然。

朴候选人约定说为了在5年内实现福利等公约,决定花费134兆韩元。文候选人虽然还没有提到具体数据,但是光总选就达到了174兆韩元。候选人们表示要通过预算节约等国家支付调整和扩大税源等筹备资金,但是因为今年也呈现出发善心型“纸条预算”旧弊端的国会,对此实在是不能相信。执政党的大选候选人朴槿惠或在卢武铉政府担任过总统秘书室长的民主统合党大选候选人文在寅都要对外汇危机以后的国家负债持有责任意识。

政府很难用有限的人员在4—5月内仔细察看超过300兆韩元的国家预算,正确地找出拙劣工程。政治圈为了看利益集团的脸色,滥发税金滥发公约、提交纸条预算的话国家财政就会在不久后见底。如果想切断政治民粹主义,就应该制定提高财政透明性和过度财政支出的制度装置。对于预算改革,利益阶层也会进行激烈地反对。由100多名前任经济官员和学者参与的健康财政论坛亲自出面,正在高呼“要先进行政治改革”、“当选后要进行从开始重新研讨财政支出的预算改革”。两位候选人要聆听担忧财政恶化的声音。