[社论] 朴候选人的高强度政治革新案，为何排除从朝政治的清算

昨日，新世界党候选人朴槿惠公布了为改革政党、国会、政府等的高强度革新案。民主统合党候选人文在寅上个月22日推出政治革新案后，昨天也追加推出了与政党改革相关的几个革新案。与这两位的革新案相比，以革新政治名分参与总统选举的无党派候选人安哲秀的政治革新案过于“简陋”。

朴候选人的革新案中最引人注目的是推行改宪。她表明：“针对执政后4年重任制与包括国民生存权、基本权加强的各种课题，我们会充分磋商后取得国民的共识，并推行改宪。”政治圈虽然一直提出分散总统权限的分权型改宪和克服五年单任制的四年重任制的改宪必要性，但没能得到国会的批准。

针对分权型及四年重任制，文候选人也深表同感。近期的舆论调查结果显示，占56%的国民赞成四年重任制的改宪。朴、文候选人之中不管谁出任总统，下一期政府都有可能推行改宪。只不过，针对修改四年重任制时为了统一大选与总选的周期而缩短下一任总统任期的方案，两位候选人都表示拒绝。既然决定要改宪，就应该包括权力结构改编、国民的基本权和国政运营的框架等反映这一时代情况的内容，并由执政党、在野党充分磋商后往国民表示认同的方向推行。

推举改革也是朴候选人与文候选人共同关注的部分。朴候选人表示，要制定执政党与参与党同时以国民参与竞选方式选出国会议员候选人的方式。另外，废除基础自治团长和议员的政党推举制度，并去除比例代表的密室推举。而文候选人则承诺废除国会议员推举权的市都党转让与基础议会政党推举，并开展各权域比例代表制的引进和地区比例代表席位数调整在内的比例代表推举改革。国会议员之所以充当政党的“举手机”或政党之间的对话与妥协变得困难，也有可能是因为中央党垄断的推举制度。

朴候选人指出，因不正腐败行为进行重选•补选时由原因提供者承担费用，并且推举时一旦有收受贿赂行为，就要缴纳30倍以上的罚金，并20年左右不可出任公职。若以这种方式纠正推举与选举制度，就能挽回韩国国民对政治的不信任。

不过可惜的是朴候选人的革新案中欠缺对从朝政治的清算方案。从朝人士还进入国会，明目张胆地要求保安负责人的名单。可新世界党和民主党还未除名与非法竞选相关的两位从朝议员李硕基（音）、金在冉（音）。文候选人称：“与否定爱国歌的政治势力不会有任何政治连带。”朴候选人若有纠正韩国的意志，就该推出根除从朝政治的对策。