[社论] 候选人们要提前进行深层讨论，走向验证选举的道路

无所属候选人安哲秀上周向朴、文两位候选人提议了3方电视讨论。对该提议，文候选人立即表示会进行，但是朴候选人方面却表示了否定的反应，说：“在野圈候选人实际上是在进行（单一化）精选，怎么能都在一起讨论？”朴候选人方面好像担心会在3方电视讨论上受到文候选人和安候选人的夹攻，形成“2对1”的构造。如果属实，用如此消极的态度是很难在在野圈候选人单一化局面中占据有利地位。

朴、文两名候选人在党内竞选过程中经历了一定的讨论，但是安候选人根本没有接受过这样的验证。既然这样的安候选人提出了讨论建议，朴候选人和文候选人应该堂堂地面对讨论，给国民展现出相互验证的局面。如果要等到在野圈候选人单一化完成后再进行讨论，就有可能不会再得到象样的讨论机会。　

离大选只剩下50多天，新世界党朴槿惠、民主统合党文在寅、无所属安哲秀等连日来进行着访问全国的巡回竞争。虽说是“民心巡回”，但其实更接近为了取得地区居民和多种职能团体及利益团体的欢心而说好话的“发善心型巡回”。这是没有炎症和讨论的“说大话巡回”。大选候选人们要成为世界经济位居前10名的大韩民国最高领袖，但是一一验证这些候选人的资质和政策的舞台却几乎消失的无影无踪。

朴候选人昨天在记者会上表示：“正修奖学会理事团要自己找到变更奖学会名称等答案”，但是在野党却反驳说：“变更名字能解决什么问题？”朴候选人和文候选人对西海北方限界线(NLL)的性格进行了激烈的争论。 安候选人对于被中断的金刚山旅游曾表示“要先和朝鲜进行对话”，但后来又表示“一定要有约定不再发生（朴旺子被杀）的约定”，巧妙地改变了内容，给人一种不能信赖的印象。三位候选人单方面的主张非常空荡。国民想看三位候选人就各种敏感的话题进行相互验证的场面。

大选构图因为在野圈候选人单一化的推迟，在大选候选人登记日（11月25、26日）之前会一直不透明。中央选举管理委员会主管的第18代大选候选人法定讨论会会在12月4日、10日、16日举行3次。12月份因为已经结束了大选候选人登记（11月25、26日），投票者们如果想知道各候选人的真面目时间过于仓促。只通过三候选人在全国各地断断续续地表示的即兴政策和没有费用计算的公约，不能期待能进行对国政未来和资质的验证。媒体相关机关也有必要积极地站出来。如果侯选人回避能验证国政运营能力和政策的讨论，就是自行承认自己的知识不足。